ข้อสอบO-net54
 

เรื่องการให้เหตุผลอะครับ
ข้อ3 มันจะมี ก. กับ ข. สงใสแค่ ข้อก.

เหตุ 1.ถ้าฝนไม่ตก เดชาจะไปโรงเรียน
2. ฝนตก
ผล เดชาไม่ไปโรงเรียน

คือผลใช้วิธีัแบบตรรกศาสตร์
ใช้หลักขัดแย้ง ซึ่งออกมาเป็น ไม่สมเหตุสมผล ซึ่งถูกต้อง

แต่พอจะคิดแบบ แผนภาพเวนน์ออยเลอร์ กลับวาดไม่ถูกอะครับๆ หรือเป็นลืมๆไปแล้ว :kiki:555+

มันทำเปนแผนภาพไม่ได้คั่บ เพราะว่าในแผนภาพ เค้าไม่ได้ระบุข้อที่มีไม่อยุ่ข้างหลัง เราจึงวาดวงกลมออกมาไม่ได้อ้ะคั่บ :'D

แล้วถ้าเด็กห้องศิลป์ทำ เค้าจะใช้อะไรอธิบายเหตุผลอะครับ

นี่แหละคือข้อด้อยของข้อสอบ ONET ชอบออกเกินโดยอาจารย์มหาวิทยาลัยไม่ไ้ด้ดูหลักสูตรว่าเด็ก ๆ เรียนอะไร คิดแต่ว่าการอ้างเหตุผลก็เลยออกตามที่ตัวเองเคยเรียนมา (สายวิทย์) ทำให้ข้อสอบไม่ตรงตามหลักสูตร พอเด็กได้คะแนนต่ำ ก็มักอ้างว่าโรงเรียนไม่มีประสิทธิภาพ การศึกษาไทยแต่ เด็ก ๆ ไม่ตั้งใจสอบ ........แต่ที่ไหนได้ ตัวข้อสอบ ซึ่งเป็นเครื่องมือต่างหากที่ไม่มีคุณภาพ และไม่ได้มาตรฐาน


อยากให้ ยุบ สทศ ทิ้ง แล้วให้ สสวท. หรือสำนักทดสอบ ของ สพฐ. เป็นคนออกข้อสอบดีกว่า เพราะว่าทำหลักสูตรเอง

เ็ห็นด้วยนะครับ แต่ตอนนี้ เปลี่ยน ผอ. สทศ. แล้ว
ท่้านดูเป็นคนใจกว้างนะครับ ปีนี้ก็คิดว่า น่าจะไม่เกินหลักสูตรแล้ว

ลองให้โอกาสผู้บริหารสทศคนใหม่ก่อนละกันๆ
ถ้าไม่เวิร์คจริงๆ ผมว่า ยุบ แล้วกลับไปใช้แบบเดิมดีกว่า ..