Mathcenter Forum

Mathcenter Forum (https://www.mathcenter.net/forum/index.php)
-   ปัญหาคณิตศาสตร์ทั่วไป (https://www.mathcenter.net/forum/forumdisplay.php?f=1)
-   -   ผมพิสูจน์ทฤษฏีบทสุดท้ายของแฟร์มาร์ได้แล้ว (https://www.mathcenter.net/forum/showthread.php?t=23311)

อัจฉริยะ 09 มิถุนายน 2016 21:59

ผมพิสูจน์ทฤษฏีบทสุดท้ายของแฟร์มาร์ได้แล้ว
 
สวัสดีครับ ท่านผู้มีใจรักในคณิตศาสตร์ทุกท่าน ผมเป็นสมาชิกใหม่ ชื่อ อัจฉริยะ ครับ ยินดีที่รู้จัก :kaka: อายจังเลย

ผมเป็นคนนึงที่สนใจคณิตศาสตร์มาช้านาน พิสูจน์ทฤษฏีบทมาแล้วมากมาย

แต่ที่เห็นจะเป็นทีเด็ดของผมเลยคือ ผมพิสูจน์ทฤษฏีบทสุดท้ายของแฟมาร์ได้แล้ว

โดยใช้ความยาวเพียง 2-3 หน้ากระดาษเท่านั้นเอง รู้สึกว่าของแอนดรู ไวล์ จะ 200 กว่าหน้านะ ถ้าจำไม่ผิด

ของผมสั้นกว่าเยอะ และของผมใช้ความรู้คณิตศาสตร์แบบเบสิกเท่านั้นเอง อ่านแล้วเข้าใจง่าย


อยากถามท่านทั้งหลายว่า ในประเทศไทยนี้มีคนพิสูจน์ ทฤษฏีบทสุดท้ายของแฟมาร์ได้รึยัง

ถ้ายังไม่มี ชะรอยผมคงเป็นคนแรกในแผ่นดินสยามนี้ที่พิสูจน์ได้ :haha:


ส่วนบทพิสูจน์ผมเขียนไว้เป็นที่เรียบร้อยแล้ว ไม่ต้องถามว่าถูกต้องหรือไม่ เพราะถูกต้องแน่นอน



ที่อยากถามคือ ผลงานนี้ผมจะสามารถตีพิมพ์ ได้มั๊ย?? อยากมีผลงานคณิตศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ของตัวเอง :please:



ตอนนี้กำลัง พิสูจน์ สมมุติฐานของรีมันน์อยู่ครับ คิดว่าไม่นานก็คงคิดออก ไม่ยากจนเกินไป

อัจฉริยะ 09 มิถุนายน 2016 22:49

อ้อ ลืมบอกไป ผมใช้เวลาพิสูจน์ FLT นี้ เป็นเวลา 10 วันเลยทีเดียวครับ ปวดหัวกบาลฝุดๆ แต่ผมเป็นคนที่ไม่ยอมแพ้อะไรง่ายๆ สุดท้ายก็คิดออกครับ :cool:

แอนดรู ไวล์ ใช้เวลาพิสูจน์ 8 ปี แต่ผมใช้เวลา 10 วันครับ 10 วันเท่านั้น ตรัสรู้เลย

ส่วน Riemann's Hypothesis นี้ ถ้าผมคิดออกจะได้เงินรางวัล 1 ล้านเหรียญ อย่างที่เค้าโฆษณาไว้ป่าวครับ?? ชัวร์หรือมั่วนิ่มครับ :confused:

ผมว่าเอาเงินมาให้ผมก่อนเลยดีกว่า เด่วผมก็คิดออกละเนี่ย กำลังฝึกลมปราณ ไบโนเมียลอยู่ ใกล้ละๆ :haha: เด่วได้ดังกระฉ่อนโลกกันพอดี

nooonuii 10 มิถุนายน 2016 10:12

ในโลกนี้มีคนอยู่ 3 ประเภท

1. คนที่ฝันแล้วตื่นมาทำความฝันให้เป็นจริง

2. คนที่ฝันแล้วไม่ยอมตื่น

อัจฉริยะ 10 มิถุนายน 2016 11:03

55555 นึกแล้วว่าต้องมีคนไม่เชื่อ แต่ไม่ใช่เรื่องแปลกหรอกครับ ปัญหานี้แก้ไม่ได้มา 350 ปี มีคนพิสูจน์ได้แล้ว ด้วยความยาว 200 กว่าหน้า หาคนที่อ่านแล้วเข้าใจไม่กี่คน

แล้วจู่ๆมีคนอย่างผมโผล่เข้ามา บอกพิสูจน์ ได้แล้ว ด้วยความยาว 2-3 หน้ากระดาษ มันก็เป็นเรื่องที่ยากจะเชื่อใช่มั้ยครับ ผมเข้าใจๆ

เอางี้ดีกว่า ผมเองก็อยากโพสลงในนี้เหมือนกันครับ แต่ถ้ามีคนแอบอ้างเอาบทพิสูจน์ของผมไปแล้ว ผมจะทำไงดีครับ เรื่องนี้ก็เป็นลิขสิทธิ์ทางปัญญาอย่างนึงเหมือนกัน

ปล. แฟมาร์ไม่ได้พิสูจน์ยาวเหยียดแบบแอนดรู ไวล์ หรอกครับ ผมมั่นใจ มันไม่ได้ยากขนาดนั้น

nooonuii 10 มิถุนายน 2016 11:39

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ อัจฉริยะ (ข้อความที่ 181870)
55555 นึกแล้วว่าต้องมีคนไม่เชื่อ แต่ไม่ใช่เรื่องแปลกหรอกครับ ปัญหานี้แก้ไม่ได้มา 350 ปี มีคนพิสูจน์ได้แล้ว ด้วยความยาว 200 กว่าหน้า หาคนที่อ่านแล้วเข้าใจไม่กี่คน

แล้วจู่ๆมีคนอย่างผมโผล่เข้ามา บอกพิสูจน์ ได้แล้ว ด้วยความยาว 2-3 หน้ากระดาษ มันก็เป็นเรื่องที่ยากจะเชื่อใช่มั้ยครับ ผมเข้าใจๆ

เอางี้ดีกว่า ผมเองก็อยากโพสลงในนี้เหมือนกันครับ แต่ถ้ามีคนแอบอ้างเอาบทพิสูจน์ของผมไปแล้ว ผมจะทำไงดีครับ เรื่องนี้ก็เป็นลิขสิทธิ์ทางปัญญาอย่างนึงเหมือนกัน

ปล. แฟมาร์ไม่ได้พิสูจน์ยาวเหยียดแบบแอนดรู ไวล์ หรอกครับ ผมมั่นใจ มันไม่ได้ยากขนาดนั้น

ถ้าอยากได้การยอมรับจากคนในวงการแนะนำให้ตีพิมพ์ในวารสารทางคณิตศาสตร์ครับ

ก่อนจะตีพิมพ์ในวารสารใดคุณสามารถส่งไปตีพิมพ์ออนไลน์ได้ที่ http://arxiv.org/multi?group=grp_math&%2Ffind=Search

เพื่อเป็นหลักฐานว่าคุณเป็นผู้ที่คิดงานนี้ขึ้นมาก่อนใคร ป้องกันปัญหาการลอกผลงานครับ

ถ้าเป็นงานระดับนี้ผมแนะนำให้ตีพิมพ์ในวารสารที่มีความน่าเชื่อถือสูงสุดในวงการคณิตศาสตร์คือที่นี่

http://annals.math.princeton.edu/

จะมีนักคณิตศาสตร์ระดับแถวหน้าของโลกเป็นผู้อ่านงานของคุณและช่วยตรวจสอบว่าถูกต้องหรือไม่ซึ่งถ้าไม่มีข้อผิดพลาดคุณจะได้รับการยกย่อง อย่างแน่นอน

ขอให้จริงเถอะ ผมรออ่าน elementary proof of the Fermat's Last theorem มานานหลายปีแล้ว

อัจฉริยะ 10 มิถุนายน 2016 11:51

ขอบคุณท่าน nooonuii มากครับ ที่ชี้ช่องทางให้ผม

ผมอยากให้คนทั่วโลกได้รับรู้ซะที ว่ามันมีวิธีที่ง่ายกว่านั้นเยอะ

และผมมั่นใจเหลือเกินว่าวิธีพิสูจน์ของผมถูกต้องแน่นอน ตรวจสอบหลายสิบรอบแล้ว ทุกบรรทัด

ผมกินไม่ได้ นอนไม่หลับ อยู่ 10 วันเพื่อแก้ปัญหาข้อนี้ สุดท้ายก็เห็นแสงสว่างซะที มันช่างเป็นบทพิสูจน์ที่งดงาม

จะทำตามคำแนะนำคุณแล้วกันครับ


ปล. ถ้าผมพูดจาอวดดีไปบ้าง อย่าถือสานะครับ ผมก็แบบนี้ล่ะ 5555

nooonuii 10 มิถุนายน 2016 16:58

รีบๆหน่อยนะครับ มีคนตีพิมพ์บทพิสูจน์บ่อยมาก แต่ไม่รู้ว่าถูกรึเปล่านะ เช่น

http://arxiv.org/pdf/1412.1689.pdf

อัจฉริยะ 10 มิถุนายน 2016 17:03

เรียนถามท่าน nooonuii อีกครั้งครับ ถ้าผมส่งผลงานไปตีพิมพ์ออนไลน์อย่างที่ท่านว่ามา แล้วผมสามารถเอามาโพสที่บอร์ดนี้ได้ใช่ป่าวครับ ? ปลอดภัยจากการลอกผลงานแล้วรึยังครับ ?

แล้วผมต้องเขียนบทพิสูจน์เป็นภาษาอังกฤษรึป่าวครับ ? ถึงแม้ผมจะเป็นอัจฉริยะแต่ภาษาอังกฤษผมไม่ค่อยแข็งแรงน่ะครับ


ปล. ตอนนี้ผมอยู่ข้างนอกเลย เล่นผ่านมือถือเลยไม่สะดวกพิมพ์เท่าไหร่น่ะครับ

อัจฉริยะ 10 มิถุนายน 2016 17:23

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ nooonuii (ข้อความที่ 181873)
รีบๆหน่อยนะครับ มีคนตีพิมพ์บทพิสูจน์บ่อยมาก แต่ไม่รู้ว่าถูกรึเปล่านะ เช่น

http://arxiv.org/pdf/1412.1689.pdf

แล้วใครจะเป็นคนบอกได้ครับว่า มันผิดหรือถูก ?:confused:

ผมเห็นคนพิสูจน์มาแล้วหลายคนเหมือนกัน ส่วนมากจะผิดน่ะครับ

อยากรู้ว่านอกจากผลงานของ แอนดรู ไวล์ มีของใครที่ถูกต้องอีกบ้างครับ

nooonuii 11 มิถุนายน 2016 14:33

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ อัจฉริยะ (ข้อความที่ 181875)
แล้วใครจะเป็นคนบอกได้ครับว่า มันผิดหรือถูก ?:confused:

ผมเห็นคนพิสูจน์มาแล้วหลายคนเหมือนกัน ส่วนมากจะผิดน่ะครับ

อยากรู้ว่านอกจากผลงานของ แอนดรู ไวล์ มีของใครที่ถูกต้องอีกบ้างครับ

คุณไงเป็นคนบอก ของคุณนี่แหละถูกแน่นอน เห็นคุณย้ำแล้วย้ำอีก

nooonuii 11 มิถุนายน 2016 15:39

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ อัจฉริยะ (ข้อความที่ 181874)
เรียนถามท่าน nooonuii อีกครั้งครับ ถ้าผมส่งผลงานไปตีพิมพ์ออนไลน์อย่างที่ท่านว่ามา แล้วผมสามารถเอามาโพสที่บอร์ดนี้ได้ใช่ป่าวครับ ? ปลอดภัยจากการลอกผลงานแล้วรึยังครับ ?

แล้วผมต้องเขียนบทพิสูจน์เป็นภาษาอังกฤษรึป่าวครับ ? ถึงแม้ผมจะเป็นอัจฉริยะแต่ภาษาอังกฤษผมไม่ค่อยแข็งแรงน่ะครับ


ปล. ตอนนี้ผมอยู่ข้างนอกเลย เล่นผ่านมือถือเลยไม่สะดวกพิมพ์เท่าไหร่น่ะครับ

ได้ครับ อย่างน้อยเราก็มีข้อมูลเป็นลายลักษณ์อักษรว่าได้ตีพิมพ์ผลงานก่อนใคร (อย่างไม่เป็นทางการ)

เมื่อคุณตีพิมพ์ใน arxiv ได้แล้วสามารถนำ link มาเผยแพร่ได้ ต่อเมื่องานของคุณได้รับการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการแล้ว

คุณอาจจะต้องถอนไฟล์ออกไปครับ ถ้าไม่มั่นใจในภาษาอังกฤษอาจจะเขียนเป็นภาษาไทยก่อนก็ได้เพราะใน arxiv

เป็นการตีพิมพ์แบบไม่เป็นทางการครับ แต่ถ้าอยากตีพิมพ์ในวารสารที่เป็นทางการกว่านี้คงต้องหาคนที่คล่องภาษาอังกฤษมาเขียนให้

อัจฉริยะ 11 มิถุนายน 2016 20:42

ขอบคุณท่าน nooonuii อีกครั้งครับ

ผมสแกนไฟล์เป็น pdf แล้วอัพในลิงค์ได้เลยป่าวครับ?

ผมเขียนเป็นภาษาไทยดีกว่า จริงๆภาษาอังกฤษก็เขียนได้แต่คงไม่สละสลวย :laugh:

ไม่นานครับ เดี๋ยวจะเอามาให้ดูกัน :sung:

วิธีของผมง่ายมากๆเลย ใช้แค่ความรู้คณิต ม. ปลายก็พิสูจน์ได้แล้วครับ อาศัยการเขียนกราฟเอา

บางทีผมอาจจะพิสูจน์วิธีเดียวกับแฟมาร์ก็ได้ ใครจะไปรู้

ดูๆแล้ว สมมุติฐานของรีมันน์ยังยากกว่าเยอะเลย

otakung 11 มิถุนายน 2016 21:41

ไปไกลเลยนะครับ

Thgx0312555 11 มิถุนายน 2016 22:29

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ nooonuii (ข้อความที่ 181873)
รีบๆหน่อยนะครับ มีคนตีพิมพ์บทพิสูจน์บ่อยมาก แต่ไม่รู้ว่าถูกรึเปล่านะ เช่น

http://arxiv.org/pdf/1412.1689.pdf

ตกลงของในลิงค์นี้เป็นไงแล้วบ้างครับ อาจารย์ nooonuii

แล้วที่บอกว่าพิสูจน์โดยการเขียนกราฟก็บอกอะไรได้หลายๆอย่างเหมือนกันครับ :great:

อัจฉริยะ 11 มิถุนายน 2016 22:34

วิธีพิสูจน์ก็แค่เขียนกราฟ บลาๆๆๆ แลัวใช้ความรู้เรื่อง จำนวนอตรรกยะนิดหน่อย

ก็ออกแล้วครับ บทสุดท้ายของแฟมาร์เนี้ย :haha: เด็ก ม.ปลายก็ทำได้ ถ้ามองออก ไม่ได้ใช้ความรู้ระดับสูงเลย

ผมยังงงอยู่เลยว่า มันเป็นปริศนามาได้ไงตั้ง 350 ปี ทำไมทุกคนจึงมองข้ามวิธีนี้ไปได้ ?


เวลาที่แสดงทั้งหมด เป็นเวลาที่ประเทศไทย (GMT +7) ขณะนี้เป็นเวลา 16:42

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Modified by Jetsada Karnpracha