Mathcenter Forum

Mathcenter Forum (https://www.mathcenter.net/forum/index.php)
-   Games and Puzzles (https://www.mathcenter.net/forum/forumdisplay.php?f=29)
-   -   $3.\dot 9 = 4$ จริงหรือไม่ ? (https://www.mathcenter.net/forum/showthread.php?t=18968)

pogpagasd 04 เมษายน 2013 12:10

$3.\dot 9 = 4$ จริงหรือไม่ ?
 
$3.\dot 9 = 4$ จริงหรือไม่ ?

ตามความคิดผมคิดว่าจริงนะคือ $3+0.\dot 9=3+\frac{9}{9}=4$

yellow 04 เมษายน 2013 13:26

$3.\dot 9 = (4-\frac{1}{10^n}) $ เมื่อ $n \rightarrow \infty $

$4 \not= ( 4-\frac{1}{10^n}) $

แต่

$\lim_{n \to \infty} 4-\frac{1}{10^n} = 4$

Guntitat Gun 05 เมษายน 2013 14:33

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ pogpagasd (ข้อความที่ 159386)
$3.\dot 9 = 4$ จริงหรือไม่ ?

ตามความคิดผมคิดว่าจริงนะคือ $3+0.\dot 9=3+\frac{9}{9}=4$

:sweat: เอ่อ กระผมไม่เข้าใจครับ
${\frac{9}{9} = .\dot9}$ จริงหรอครับ

ผู้รู้ช่วยอธิบายให้ด้วยครับ
--ขอคารวะ--

StrikeFreedom 08 เมษายน 2013 18:49

ใช้หลักทศนิยมซ้ำธรรมดาเลยครับ

lnพwsะบุ๑sสุ๑xล่o 08 เมษายน 2013 19:59

ทำไม 0.999...=(9-0)/9 ครับ

polsk133 08 เมษายน 2013 20:12

1/3=0.3333...

1=0.999....

lnพwsะบุ๑sสุ๑xล่o 08 เมษายน 2013 20:17

ไม่น่าบอกว่า 0.999...คือ (9-0)/9=1 มันจะเกี่ยวกับค่าลิมิต
เพราะ 0.999...คือ 1=(9-0)/9

Zymphony 09 เมษายน 2013 19:05

จริงๆแล้วมันมาจาก...

ให้ $S = 0.9999999..... = 0.\dot 9 ------(1)$
$\therefore 10S = 9.9999999..... = 9.\dot 9 -------(2)$
$(2)-(1) ; 9S = 9$
$\therefore S = 1$
เลยได้ว่า $0.\dot 9 = 1$ ###

StrikeFreedom 09 เมษายน 2013 23:36

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ lnพwsะบุ๑sสุ๑xล่o (ข้อความที่ 159680)
ไม่น่าบอกว่า 0.999...คือ (9-0)/9=1 มันจะเกี่ยวกับค่าลิมิต
เพราะ 0.999...คือ 1=(9-0)/9


ขอโทษครับ ขออภัยด้วยยย ผมคงจะเข้าใจผิดอยู่

Guntitat Gun 10 เมษายน 2013 13:54

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ Zymphony (ข้อความที่ 159705)
จริงๆแล้วมันมาจาก...

ให้ $S = 0.9999999..... = 0.\dot 9 ------(1)$
$\therefore 10S = 9.9999999..... = 9.\dot 9 -------(2)$
$(2)-(1) ; 9S = 9$
$\therefore S = 1$
เลยได้ว่า $0.\dot 9 = 1$ ###

เข้าใจถ่องแท้เลยขอรับ ขอบคุณมากครับ
--ขอคารวะ--

share 16 กรกฎาคม 2013 11:53

The basic rationale is that all measured quantities are approximations (most real numbers are not expressible as a finite decimal) and given any decimal approximation to some quantity. DrRocket,05-18-2013

http://www.thephysicsforum.com/mathe...are-roots.html

เหตุผลพื้นฐานคือ ปริมาณที่วัดได้ทุกค่า จะให้ค่าใกล้เคียง และจะได้รับการกำหนดด้วยทศนิยมปริมาณหนึ่ง ๆ (ตัวเลขจำนวนจริงส่วนใหญ่จะไม่สามารถแสดงได้เป็นจำนวนทศนิยมรู้จบ)

TOP 20 กรกฎาคม 2013 14:56

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ share (ข้อความที่ 163025)
The basic rationale is that all measured quantities are approximations (most real numbers are not expressible as a finite decimal) and given any decimal approximation to some quantity. DrRocket,05-18-2013

http://www.thephysicsforum.com/mathe...are-roots.html

เหตุผลพื้นฐานคือ ปริมาณที่วัดได้ทุกค่า จะให้ค่าใกล้เคียง และจะได้รับการกำหนดด้วยทศนิยมปริมาณหนึ่ง ๆ (ตัวเลขจำนวนจริงส่วนใหญ่จะไม่สามารถแสดงได้เป็นจำนวนทศนิยมรู้จบ)

แปลว่าอะไรครับ :confused: อะไรคือปริมาณที่วัดได้ :confused: วัดอะไร :confused: แล้วสรุปว่าจริงหรือไม่ครับ :)

เอกสิทธิ์ 05 สิงหาคม 2013 18:34

0.9 ไม่รู้จบ = 0.9999...
= 9/10 + 9/100 + 9/1000 + ...
สมมุติให้ A = 0.9 ไม่รู้จบ
A = 9/10 + 9/100 + 9/1000 + ...
10A = 9 + (9/10 + 9/100 + 9/1000 + ...)
10A = 9 + A
A = 1

เอกสิทธิ์ 05 สิงหาคม 2013 18:35

ต้องการหนังสือคณิตแนวไหนครับ

share 22 กรกฎาคม 2015 20:17

Measurement is the process of experimentally obtaining a numerical value of magnitude for a characteristic that can be attributed to an object or event within a frame of reference that permits comparison with other objects or events.[1]
Nominal properties, meaning properties that have no magnitude, are not included in the definition.

In statistics and quantitative research methodology, various attempts have been made to classify variables (or types of data) and thereby develop a taxonomy of levels of measurement or scales of measure.
Perhaps the best known are those developed by the psychologist Stanley Smith Stevens.
He proposed four types: nominal, ordinal, interval, and ratio.

In mathematical analysis, a measure on a set is a systematic way to assign a number to each suitable subset of that set, intuitively interpreted as its size.


เวลาที่แสดงทั้งหมด เป็นเวลาที่ประเทศไทย (GMT +7) ขณะนี้เป็นเวลา 15:29

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Modified by Jetsada Karnpracha