Mathcenter Forum

Mathcenter Forum (https://www.mathcenter.net/forum/index.php)
-   ปัญหาคณิตศาสตร์ทั่วไป (https://www.mathcenter.net/forum/forumdisplay.php?f=1)
-   -   The Elementary proof of The Fermat's Last Theorem (https://www.mathcenter.net/forum/showthread.php?t=23488)

อัจฉริยะ 27 กันยายน 2016 13:25

The Elementary proof of The Fermat's Last Theorem
 
กลับมาแก้ตัวกันอีกครั้งครับ สำหรับ FLT คราวนี้กลับไปบทพิสูจน์เดิม คือการเขียนกราฟ :sung:

ความยาว 6 หน้ากระดาษ เป็นการพิสูจน์แบบที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน

บทพิสูจน์นี้ไม่มีใครช่วยครับ ผมคนเดียวล้วนๆ ใช้เวลาว่างจากงานมาทำ



ผมเชื่อว่านี่คือ บทพิสูจน์ของแฟมาร์ที่แท้จริง ขอเชิญชมได้ตามลิ้งค์ครับ :haha:

อัจฉริยะ 27 กันยายน 2016 13:29

บทพิสูจน์นี้ใช้เวลาคิดประมาณ 1 เดือนครับ เหนื่อยมากๆ

อยากให้ท่านศาสตราจารย์ แอนดรู ไวล์ มาตรวจให้จังครับ และผมอยากจะบอกท่านว่า ผมเจอแล้ว บทพิสูจน์ที่น่าอัศจรรย์ที่ว่านั่น :great:

ที่แฟมาร์บอกว่าพื้นที่ริมกระดาษไม่พอเขียน ก็เพราะมันต้องวาดกราฟด้วยไงครับ มันเลยไม่พอ

ใครไม่เข้าใจถามได้นะครับ อ่านอย่างเดียวอาจไม่เห็นภาพ


ปล. อันที่แล้ว ผมหลอกเล่นเฉยๆ แต่อันนี้ของจริงครับ :haha:

อัจฉริยะ 27 กันยายน 2016 13:32

ตอนนี้กำลังพิมพ์ Goldbach's conjecture proof อยู่ครับ เดี๋ยวได้ชมกันอีก

และจะตามด้วย สมมุติฐานของรีมันน์ ครับ :great:

อัจฉริยะ 27 กันยายน 2016 16:48

พิมพ์ goldbach เสร็จแล้วครับ เด่วตรวจอีกที บอกเลยว่ามันส์กว่า FLT อีกครับ สุดยอด :great::haha:

กขฃคฅฆง 27 กันยายน 2016 21:13

ผมงงหมดเลยครับ ตั้งแต่หน้า3 5555

อัจฉริยะ 27 กันยายน 2016 23:18

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ กขฃคฅฆง (ข้อความที่ 182787)
ผมงงหมดเลยครับ ตั้งแต่หน้า3 5555

นึกแล้วว่าต้องงง ขนาดผมคนทำเองกับมือยังงงกับมันเลยครับ :haha: ไม่แปลกที่งง :D

หัวใจสำคัญของบทพิสูจน์นี้ก็ยังคงเป็นเรื่องอตรรกยะอยู่ดีครับ แต่ผมยกเอากราฟมาเป็นตัวช่วย

เดี๋ยวว่างๆผมจะทำคลิปประกอบการพิสูจน์ด้วย เผื่อจะเข้าใจกันมากขึ้น :)


ขอบอกว่า Goldbach นี่งงกว่านี้อีกนะครับ ผมทำไปก็งงไป สมองทำงานหนักมาก :blood:

น้องเจมส์ 28 กันยายน 2016 00:46

ทำไมกราฟ a^n+b^n=c^n ถึงเป็นกราฟสี่เหลี่ยมจัตุรัสเมื่อ n>2 ครับ ผมงงมากเลย

อัจฉริยะ 28 กันยายน 2016 00:48

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ น้องเจมส์ (ข้อความที่ 182790)
ทำไมกราฟ a^n+b^n=c^n ถึงเป็นกราฟสี่เหลี่ยมจัตุรัสเมื่อ n>2 ครับ ผมงงมากเลย

จะว่าเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสเป๊ะๆเลยก็ไม่ใช่ครับ แต่มันใกล้เคียงเมื่อ n มีค่าสูงมากๆๆ เป็นธรรมชาติของมันครับ ไม่เชื่อลองเข้าโปรแกรมพล๊อตกราฟดูได้

และนี่คือส่วนหนึ่งในการพิชิต FLT ครับ ถูกค้นพบโดยผมเอง

แต่ในที่นี้ให้พิจารณาแต่ quadrant ที่ 1 เท่านั้นนะครับ :)

อัจฉริยะ 28 กันยายน 2016 07:40

บทพิสูจน์นี้ยังไม่สมบูรณ์เท่าไหร่นะครับ เดี๋ยววันนี้ผมจะอัพตัวเต็ม Complete Edition อีกครั้งนึง

เพิ่มบทสรุปให้ชัดเจนกว่าเดิม ว่าทำไมถึงเขียนในรูปผลบวกของจำนวนเต็มยกกำลัง n สองจำนวนไม่ได้ โดยใช้ tool ที่ผมสร้างขึ้น

คราวนี้น่าจะเข้าใจกันมากขึ้น :laugh:



ปล. เป็นข่าวดี ผมเห็นลู่ทางพิสูจน์สมมุติฐานของรีมันน์แล้วครับ เดี๋ยวอาจได้เห็น Elementary proof of Riemann Hypothesis :yum:

อัจฉริยะ 28 กันยายน 2016 08:15

เดี๋ยวถ้าผมออก Complete Edition เสร็จแล้ว ใครช่วยชี้แนะผมหน่อยครับ

ผมอยากตีพิมพ์ผลงานลงวารสารวิชาการจริงๆ ผมไม่ได้ต้องการเงินทองอะไร ผมทำด้วยใจ

แค่ผมอยากแสดงผลงานในสิ่งที่ผมรัก ที่ผมทุ่มเท อยากให้คนอื่นรู้ว่าผมก็ทำได้ และผมเป็นคนแรกที่ทำ

ขอบคุณล่วงหน้าทุกท่านครับ :please:

อัจฉริยะ 28 กันยายน 2016 11:37

ผมพิมพ์ Complete Edition เสร็จแล้วครับ รอแปบนุง บทส่งท้ายของบทพิสูจน์นี้ เหมือนเป็นการปล่อยหมัดน็อค FLT ครับ :haha: งานนี้โดนเต็มๆ

คราวนี้จบจริงๆแน่ ปิดตำนาน 300 กว่าปีครับ :cool:

อัจฉริยะ 28 กันยายน 2016 13:22

อ้างอิง:

ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ กขฃคฅฆง (ข้อความที่ 182787)
ผมงงหมดเลยครับ ตั้งแต่หน้า3 5555

ที่คุณเคยถามผมว่า จะพิสูจน์ยังไงว่าไม่สามารถเขียนในผลบวกของจำนวนเต็มกำลัง n สองจำนวนได้

ใน complete edition ของผมจะมีคำตอบให้ครับ รอสักครู่ :D


เวลาที่แสดงทั้งหมด เป็นเวลาที่ประเทศไทย (GMT +7) ขณะนี้เป็นเวลา 23:05

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Modified by Jetsada Karnpracha