อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ อัจฉริยะ
อ๋อ ผมรู้แล้วครับท่าน
จริงๆแล้ว เราไม่จำเป็นต้องเลือก แค่ค่า c-1 < a < c หรอกครับ เพราะมันก็ได้แค่จำนวนเศษส่วนน่ะสิ
จริงๆพื้นที่ส่วนสีเหลืองมันครอบคลุมตั้งแค่ 0 ถึง c ซึ่งหมายรวมถึง จำนวนเต็มด้วย
ดังนั้นเป็นไปได้ 3 กรณี
1. a เป็นจำนวนเศษส่วน b เป็นจำนวนเศษส่วน
2. a เป็นจำนวนอตรรกยะ b เป็นจำนวนอตรรกยะ
3. a เป็นจำนวนเต็ม b เป็นจำนวนอตรรกยะ ====> n = 2 เข้าข่ายข้อนี้
เมื่อพิสูจน์ต่อไป จะพบว่ามันเป็นไปได้แค่ ข้อ 2. กับ 3. เท่านั้น ดังนั้นก็ prove FLT ได้อยู่ดีเพราะ ไม่ได้เป็นจำนวนเต็มทั้งหมด
ผมต้องกลับไปแก้บทพิสูจน์อีกครั้งครับ ต้องเพิ่มเคสที่ 3 ไปด้วย
ถ้าทำอย่างนี้แล้วจะพิสูจน์กรณี n= 2 ได้ด้วยครับ 
ขอบคุณท่าน Thgx0312555 ที่มาบอกเรื่อง n = 2 ตอนนี้ผมก็พิสูจน์ได้แล้วครับ
คงต้องมี Complete Edition ครั้งที่ 2  |
อยู่ดีๆ ก็เพิ่มกรณีมาดื้อๆอย่างงี้เลยเหรอ พึ่งรู้ว่า แบบนี้ก็ได้เหรอ
นี่คงเป็น skill ที่จำเป็นสำหรับคนที่พิสูจน์ได้ทุกสิ่งบนโลกอย่างคุณสินะ (ทุกสิ่งจริงๆ ไม่ว่าสิ่งนั้นจะจริงหรือไม่จริงก็ตาม)