ดูหนึ่งข้อความ
  #13  
Old 07 กันยายน 2010, 03:04
t.B.'s Avatar
t.B. t.B. ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ประสานใจ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 17 มิถุนายน 2007
ข้อความ: 634
t.B. is on a distinguished road
Default

ประเด็นที่น่าสนใจ คือที่ทำไม p(a) ถึงโดน fixed ไว้ว่าเป็น 1/3 ละครับ หรือเพียงแค่เพราะว่า เรา"เลือก" ความน่าจะเป็นคงมันเลยต้องคงที่?(ส่วนอันที่ไม่เลือกก็เลยกลายเป็นเปลี่ยนได้ไป?)

กล่าวคือ สามารถเอาความน่าจะเป็นจาก b ไปบวกกับ c ได้ แต่กลับไม่เลือกมาบวกให้ a เพียงเพราะ เหตุผลแค่ว่า a ถูก fixed ไว้ว่าเป็น 1/3

ซึ่งมีเหตุผลอะไรถึงต้อง fix ไว้ fixไว้เพราะมันต้องเป็นอย่างนั้น(เป็นสัจพจน์ เช่นคนเกิดมาแล้วต้องตาย) หรือ fixไว้เพราะ"ใจ"เราไปนึกเองว่ามันต้อง fixed (ใช้ความคิดเห็นส่วนตัว)

เพียงแค่ การที่เราเลือก กับไม่เลือก สามารถกำหนดได้คุณสมบัติของสิ่งนั้นๆได้เลยหรอครับ ว่าจะให้ออกมาเป็นยังไง คิดว่ามันเป็นกาสรุปที่สมเหตุสมผลเพียงพอแล้วหรือยัง...?

ฟังดูแล้วอาจจะงงๆนะครับ ขออธิบายให้เห็นภาพหน่อย

ประเด็นคือ การที่อารมณ์ความคิดคนเราเลือกหรือไม่เลือกสิ่งใด คิดว่าจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลง quality ของสิ่งที่สนใจด้วยรึเปล่า?

สมมติผมวางแก้ว อยู่ 2 ใบ ใส่น้ำเหมือนกัน ลักษณะเหมือนกันทั้งสองใบ กับใบนึง ในใจผมนึกชอบใบนี้

กลายเป็นว่าพอผมชอบแล้ว แก้วนั้นจะมีอะไรบางอย่างที่เหนือกว่าอีกแก้วงั้นหรือ? หรืออยู่ดีๆก็เกิดมีอะไรวิเศษกว่าอีกใบ? หรือได้รับสิทธิประโยชน์ในการโอนความน่าจะเป็นให้อย่างเต็มที่? ฯลฯ

ปล.อีกประเด็นที่น่าสนใจคือ sample space ควรจะเปลี่ยนหรือไม่เปลี่ยน และเพราะอะไรถึง เลือกให้เปลี่ยน/ไม่เปลี่ยน ...
__________________
I am _ _ _ _ locked

07 กันยายน 2010 03:29 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 10 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ t.B.
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้