อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ nooonuii
แบบจำลองทางคณิตศาสตร์มีไปก็แค่นั้นครับ
มีข้อจำกัดเยอะใช้งานจริงไม่ได้ผล
ใช้ดาวเทียมสะดวกกว่าครับ
|
กด like ครับ (พี่ gon น่าจะทำระบบกด like แบบ facebook ในMCTได้) รู้สึกว่ายิ่งผมเรียนยิ่งเจอแต่ assumption ที่ over simplify ทั้งนั้น
ผมมองว่า math ก็เป็น logic แบบหนึ่ง ดังนั้นความถูกต้องต่อความเป็นจริง ก็เทียบเท่ากับ logic หรือเหตุผลที่ใช้อ้างอิงกับข้อเท็จจริงต่างๆ
ดังนั้น การ assume เรื่องต่างๆที่เห็นชัดว่า logic มีข้อผิดพลาด (แต่เพื่อความง่ายเลยต้องทำ) ก็ไม่ต่างจากบิดเบือนข้อเท็จจริงบนโลก ไม่ต่างจากการหลอกตัวเอง
ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่น่าให้อภัยสำหรับคนที่ต้องการศึกษาข้อเท็จจริงบนโลก(แต่กลับไปบิดเบือนมัน)
อย่างดีที่สุดก็คือเอา logic หลายๆอันมาร้อยเรียงกันด้วยคณิตศาสตร์ แล้วก็เอาไปอนุมานสิ่งที่จะเกิดขึ้น
แต่เท่าที่รู้ตอนนี้ก็ยังไม่ได้ทำนายอนาคตได้แม่นยำอะไรนัก อาจจะเพราะ logic ที่ weak เกินและข้อมูลสำคัญที่ไม่เพียงพอ (หรือบางทีอาจจตะต้องรอให้มีพลังวิเศษ ล่วงรู้อนาคต ถึงจะบอกได้
)
ตอนนี้เลยคิดว่าความรู้และความเข้าใจในเรื่องนั้นๆต่างหากสำคัญกว่าเยอะ
มีคำกล่าวคำหนึ่งที่ผมเห็นว่า ตรงประเด็นดีสำหรับบางเรื่อง คือ มันไม่สำคัญว่าความน่าจะเป็นที่มันจะเกิดเป็นเท่าไร แต่ที่สำคัญคือถ้ามันเกิดคุณจะจัดการกับมันยังไงมากกว่า (กล่าวคือ manage สำคัญกว่า measure) และคิดว่านี่เป็นพอยส์สำคัญในเรื่อง risk management เลย