ดูหนึ่งข้อความ
  #5  
Old 05 กุมภาพันธ์ 2016, 02:02
Scylla_Shadow's Avatar
Scylla_Shadow Scylla_Shadow ไม่อยู่ในระบบ
ลมปราณไร้สภาพ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 10 กุมภาพันธ์ 2009
ข้อความ: 1,151
Scylla_Shadow is on a distinguished road
Default

สวัสดีทั้งสองท่านค่ะ

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ armpakorn View Post
อยากทราบเหตุผลว่าทำไม "ที่ระดับราคาอุดมคติ จะมีการจัดสรรทรัพยากรให้เกิดประโยชน์สูงสุด" และจะแสดงในรูปกราฟได้อย่างไรครับ

ขอบคุณทุกๆ ท่านมากครับ


ขอสารภาพว่าตอนแรกอ่านผ่านๆ โดยไม่ได้ใส่ใจดูกราฟ แล้วงงมากว่า "อุดมคติ" หมายความว่าอะไร
เลยปิดไปเลย เพราะไม่รู้ว่ามันคืออะไร พอเห็นกระทู้มันเด้งว่ามีคนมาตอบแล้ว ถึงรู้ว่าหมายถึง $P_r$

อ้างอิง:
แต่จริงๆ แล้วที่ผมอยากทราบคือ ทำไมณ ราคา Pr จึงทำให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อสังคมครับ
ตามความเข้าใจของหนู socially optimal price คือ price ที่ทำให้เกิด allocative efficiency (หาอ้างอิงที่เป็น textbook ไม่เจอ(ขี้เกียจหา) แต่มีอ้างอิงในอินเทอร์เน็ตค่ะ https://apecon2.wikispaces.com/Socially+Optimal+Price )

นั่นคือ ราคาที่ปริมาณของสินค้าที่ผู้ผลิตจะผลิตเท่ากับปริมาณสินค้าที่ผู้บริโภคจะซื้อ

นั่นคือ ถ้าแยกเอา Supply and demand curves ไป plot ในอีกกราฟแยก มันจะเป็นจุด equilibrium point. ทีนี้พิจารณาทั้งสอง curves
1. Demand curve อันนี้มีกองไว้แล้วในกราฟ
2. Supply curve มันคือเศษซากของ MC เอาส่วนที่มากกว่า AVC (กราฟไม่มี AVC มาให้ จะพิจารณาว่ามันเกินมาแล้ว)
จะเห็นว่ามันตัดกันที่ ราคา $P_r$

อ้างอิง:
จะแสดงในกราฟได้อย่างไรว่า "ณ ราคานั้นจะทำให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อสังคม" ครับผม
เข้าใจว่าคงแปลมาตรงๆ จาก socially optimal ส่วนตัวคิดว่า แปลว่า "ณ ราคานั้นทำให้เกิดการจัดสรรทรัพยากรดีที่สุด" จะดีกว่า (แต่ยังไม่ใช่คำแปลที่ดีที่สุดอยู่ดี ช่างมันเหอะ)

แสดงว่า ณ ราคานี้ supply เท่ากับ demand ค่ะ

ต่อไปขอแสดงความคิดเห็นต่อหลายๆประเด็นในคอมเม้นต์ค่ะ

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ share View Post
ในแง่ผู้ผลิต การจะผลิตเพิ่มใด ๆ จะทำต่อเมื่อ mr>mc
(คือหน่วยเพิ่มชิ้นท้ายสุด ให้ผลตอบแทนมากกว่าต้นทุน) อ่านในวงเล็บไม่รู้เรื่อง เข้าใจว่า ถ้าผลิตสินค้าเพิ่มอีกหนึ่งหน่วย จะทำให้มีกำไรมากขึ้น

หาก mr=mc จะหยุดผลิต ซึ่ง ณ จุดนี้ จะเห็นว่า ราคาที่ขายได้ Pm(ผู้ซื้อยอมรับ ดูจากเส้น Demand)
สูงกว่า ATC (ต้นทุนเฉลี่ย) ผู้ผลิตกำไร แต่มีสินค้าบริการเพียง Qm ไม่ได้หยุดผลิตค่ะ จะผลิตที่ปริมาณนี้ค่ะ

ณ ราคา Pr มีสินค้ามากถึง Qr ในราคาถูกมากเพียง Pr สังคมโดยรวมชอบใจแน่ ๆ ถ้าให้ฟรี จะชอบใจกว่าค่ะ เหตุผลนี้จึงตกไป
แต่ราคา Pr ต่ำกว่า ATC ซึ่งไม่มีผู้ผลิตคนใดจะยอมผลิตออกมาจริง ๆ จริงๆเป็น AVC ป่ะคะ?
(เว้นแต่รัฐบาลเอาเงินภาษีเรา ควักจ่ายชดเชยให้ไป)

ณ ราคา Pf สังคมได้สินค้า Qf แม้น้อยกว่า Qr แต่ก็มากกว่า Qm ในราคา Pf ซึ่งสังคมพอรับได้ (จากเส้น D)
และผู้ผลิตก็ได้ราคาพอกับ ต้นทุนเฉลี่ย ATC ก็จะยอมผลิต คำว่า "รับได้" มันขึ้นอยู่กับความคิดของแต่ละคน (subjective) อ่านแล้วงงๆ กับ Demand curve ไม่ได้บ่งบอกว่าราคานี้สังคมรับได้หรือไม่ได้ แต่บ่งบอกปริมาณของคนที่อยากจะซื้อสินค้าในราคาต่างๆ
สวัสดีค่ะ
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้