ดูหนึ่งข้อความ
  #13  
Old 03 กันยายน 2010, 09:00
-Math-Sci- -Math-Sci- ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ประสานใจ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 30 มกราคม 2010
ข้อความ: 724
-Math-Sci- is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ banker View Post
ผมไม่รู้เรื่องตรรกศาสตร์นะครับ แต่คิดตามตัวอักษร และวิชาภาษาไทย

คำว่า "สัตว์เลี้ยงทุกชนิดไม่ดุร้าย" เราจะยึดตามเงื่อนไขนี้ ส่วนที่มีฟาร์มเสือ เลี้ยงเสือเราไม่เอา เพราะไม่อยู่ในเงื่อนไขนี้

1) เสือไม่ใช่สัตว์เลี้ยง <-- ใช่ เพราะเสือดุ จึงอยู่นอกขอบเขตของสัตว์เลี้ยง
2) สัตว์เลี้ยงทุกชนิดไม่ใช่เสือ <-- ก็ใช่ เพราะความดุ ไม่อยู่ในขอบเขตของสัตว์เลี้ยง(ที่ไม่ดุ)
3) เสือเป็นสัตว์ที่ไม่สี่เท้า <-- ไม่เกี่ยวกับเงื่อนไข
4) ยังสรุปแน่นอนไ่ม่ได้ <-- ถ้าคำว่า "ยังสรุปแน่นอนไ่ม่ได้" หมายถึง เอาแน่ไม่ได้ คือมี 2 คำตอบ คือ1) กับ 2) ก้เลือกข้อนี้
5) ไม่มีคำตอบที่ถูกต้อง <-- มีสองคำตอบ

5 5 5 ตอบแบบสามัญสำนึกแบบนี้แหละ คงผิดแหงๆ
ผมคิดว่าคนออกโจทย์ กำกวมครับ

เอาสรุปแน่นอนไม่ได้ กับ ไม่มีข้อถูก มันคล้าย ๆ กันเลย
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้