ดูหนึ่งข้อความ
  #14  
Old 03 มิถุนายน 2004, 12:22
gon's Avatar
gon gon ไม่อยู่ในระบบ
ผู้พิทักษ์กฎขั้นสูง
 
วันที่สมัครสมาชิก: 29 มีนาคม 2001
ข้อความ: 4,608
gon is on a distinguished road
Icon15

แถมให้อีกข้อ ข้อ 14 วันแรก ถ้าทำแบบ elementray ผมรู้สึกต้องทำยาวเหยียดเลย เขียนไปก็ไม่รู้เรื่องว่ามายังไง (ใครคิดสั้น ๆ เป็นบอก) เลยหามาทั่วไปเลย นี่ก็เหมือนกัน ถ้าโจทย์สนใจเฉพาะคำตอบ อาจจะลองทำกำลังน้อย ๆ แล้วเดาเลยก็อาจถูก แต่ถ้าพิสูจน์ก็อาจจะทำแบบนี้ ขอบอกใครจะทำทัน 3 ชั่วโมง

ถ้า a I + , a 1 และ m, n I + จะพิสูจน์ว่า (am - 1, an - 1) = a(m, n) - 1 ดังนี้
สมมติให้ d = (m, n) จะได้ว่า จะมีจำนวนเต็มบวก s และ t ที่ทำให้ m = ds และ n = dt
\ am - 1 = ads - 1 = (ad)s - 1 ซึ่งหารด้วย ad - 1 ลงตัว
เพราะ a - b หาร an - bn ลงตัว ทุก n = 1, 2, 3, ...
ทำนองเดียวกัน an - 1 = adt - 1 = (ad)t - 1 ซึ่งหารด้วย ad - 1 ลงตัว
ในส่วนแรกสรุปได้ว่า ถ้า d = (m, n) แล้ว (ad - 1) | (am - 1) และ (ad - 1) | (an - 1)

ต่อไปจะพิสูจน์ว่า ad - 1 (หรือ a(m, n) - 1) เป็นจำนวนเต็มบวกที่มากที่สุดซึ่งหาร am - 1 และ an - 1 ลงตัว)
d = (m, n) แสดงว่าจะมีจำนวนเต็ม x, y โดยที่ d = mx + ny ซึ่งจะได้ว่า x กับ y ต้องมีเครื่องหมายต่างกัน ทั้งนี้เพราะ ถ้า x, y < 0 ทั้งคู่ จะได้ว่า d < 0 ซึ่งเป็นไปไม่ได้ หรือ ถ้า x, y > 0 ทั้งคู่ (x, y 1) ก็จะได้ว่า d m + n ซึ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะจาก d = (m, n) แสดงว่า d m และ d n จึงเหลือเพียงกรณีเดียวคือ เครื่องหมายต่างกัน โดยไม่เสียนัยสำคัญ จะสมมติให้ x > 0 , y 0 (ถ้า y = 0 ยังคงมั่นใจได้ว่า d > 0)

สมมติว่ามีจำนวนเต็มบวกตัวอื่นนอกเหนือไปจาก ad - 1 ซึ่งหารทั้ง am - 1 และ an - 1 ลงตัว คือ c โดยที่ c | am - 1 และ c | an - 1 จะแสดงว่า c | ad - 1 ดังนี้
จะได้ว่า c | (amx - 1) เพราะ amx - 1 = (ax)m - 1m (x > 0)
และ c | (a-ny - 1) เพราะ a-ny - 1 = (a-y)n - 1n (y 0)
\ c | [ (amx - 1) - ad(a-ny - 1) ] (c | a c | b c | ax + by)

c | [ (amx - 1) - amx + ny(a-ny - 1)
c | (amx + ny - 1) หรือ c | (ad - 1) นั่นคือ c ad - 1
\ ad - 1 หรือ a(m, n) - 1 จะเป็น ห.ร.ม. ของ (am - 1, an - 1)
(52547 - 1, 52004 - 1) = 5(2547, 2004) - 1= 57 - 1

03 มิถุนายน 2004 12:35 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 4 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ gon
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้