ผมว่ามันแปลก ๆ ตรงที่อยู่ ๆ บอกว่าไป " มองวัวที่มี k + 1 ตัว แล้ว หยิบออกไป 1 ตัว "
ตรงนี้ผมคิดว่าไม่น่าจะถูกนะ. การพิสูจน์ P(k + 1) ว่าเป็นจริง มันน่าจะเป็น เราหยิบตัว 1 ตัวใด ๆ ไปรวมกับวัวที่มี k ตัว จึงกลายเป็น k + 1 ซึ่งข้อความนี้เป็นเท็จแน่นอน เพราะ มีโอกาสอยู่เกือบ 100% ที่จะได้วัวที่มีสีต่างกับเดิม
การไปมองวัวที่มีอยู่ k + 1 ตัว มันจะเหมือนกับการยอมรับไปแล้วว่า P(k + 1) เป็นจริง การหยิบออกไป 1 ตัว แล้วบอกว่า วัวที่เหลือ k ตัว จะต้องเป็นจริงด้วย จึงไม่น่าจะถูกต้อง
คนอื่นคิดเห็นอย่างไรครับ ?
