|
สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
#1
|
|||
|
|||
ทฤษฎีจำนวน เรื่อง จำนวนเฉพาะ
ช่วยกันแสดงวิธีคิดหน่อยครับ ขอบคุณครับ
1.ให้ n เป็นจำนวนเต็มบวกที่มากกว่า 2 จงแสดงว่า ถ้า $2^n-1$ หรือ $2^n+1$ ตัวใดตัวหนึ่งเป็น จำนวนเฉพาะแล้วอีกจำนวนหนึ่งจะเป็นจำนวนประกอบ 2.ถ้าจำนวนเต็มบวก n มากกว่า 1 ซึ่งไม่เขียนอยู่ในรูป 6k+3 จงแสดงว่า $n^2+2^n$ เป็นจำนวนประกอบ 3.ให้ n เป็นจำนวนเต็มบวกที่มากกว่า 1 จงแสดงว่า n! ไม่สามารถเขียนได้ในรูปกำลังสองสมบูรณ์ 4.จงหาจำนวนเต็มบวกทั้งหมดที่ทำให้ $n!+(n+1)!+(n+2)!$ เป็นกำลังสองสมบูรณ์ 5.จงหาจำนวนเต็มบวก n ทั้งหมดที่ทำให้ $n^4+4^n$ เป็นจำนวนเฉพาะ |
#2
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ดังนั้น $3$ ต้องหารตัวใดตัวหนึ่งลงตัว
__________________
site:mathcenter.net คำค้น 04 สิงหาคม 2014 22:09 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ nooonuii |
#3
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
มีข้อขัดแย้ง เมื่อ n=6 จะได้ว่า $2^6-1=63\,และ\,2^6+1=65$ $3\mid 63\,แต่ทั้ง\,63\,และ\,65\,เป็นจำนวนประกอบทั้งคู่$ |
#4
|
||||
|
||||
อ้างอิง:
แต่โจทย์ใช้คำว่า ถ้า...แล้ว คือหมายถึงว่าถ้าเรามั่นใจว่ามีตัวนึงเป็นจำนวนเฉพาะครับ 04 สิงหาคม 2014 23:55 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ polsk133 |
#5
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ก่อนอื่นสังเกตว่าทั้ง $2^n-1$ และ $2^n+1$ มากกว่า $3$ ถ้ามีตัวหนึ่งเป็นจำนวนเฉพาะไปแล้วจำนวนเฉพาะตัวนั้นต้องไม่ใช่ $3$ ซึ่งจะบังคับว่า $3$ ต้องหารอีกตัวที่เหลือลงตัว เนื่องจากจำนวนนั้นมากกว่า $3$ จึงเป็นจำนวนประกอบไปโดยปริยาย
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#6
|
|||
|
|||
ขอบคุณมากครับสำหรับข้อ 1 เข้าใจแล้วครับ
ขอวิธีทำข้ออื่นด้วยครับ ไม่รู้ยว่าจะทำไงครับ |
#7
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ถ้า $n$ เป็นจำนวนคู่ เห็นได้ชัด สมมติ $n$ เป็นจำนวนคี่ จะได้ว่า $n=6k\pm 1$ บางค่า $k$ ลองพิสูจน์ว่า $n^2+2^n$ หารด้วย $3$ ลงตัวครับ เอ...เราได้ใช้เงื่อนไข $n\neq 6k+3$ ตรงไหนนะ และถ้า $n=6k+3$ ข้อความนี้จะยังเป็นจริงมั้ยนะ
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#8
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
|
#9
|
|||
|
|||
จริงด้วยครับ ขอบคุณคุณ nooonuii ที่ช่วยอธิบายเพิ่มเติมครับ
|
#10
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
$=n!(n+2)^2$ แสดงว่า $n!$ ต้องเป็นกำลังสองสมบูรณ์ ซึ่งจากข้อ 3. (ที่ยังไม่ได้พิสูจน์ แต่น่าจะเป็นจริง) แสดงว่า n=1 ทำอย่างนี้ถูกไหมครับ ช่วยพิสูจน์ข้อ 3. และข้อ 5. ด้วยครับ |
#11
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ถ้า $2p\leq n$ จะมีจำนวนเฉพาะ $q$ ซึ่ง $p<q<2p\leq n$ โดยทฤษฎีบทของเชบิเชฟ ซึ่งจะขัดแย้งกับสมบัติค่ามากสุดของ $p$ ดังนั้น $n < 2p$ จึงได้ว่าใน $n!$ จะมี $p$ เป็นตัวประกอบ เพียงตัวเดียวเท่านั้น ซึ่งทำให้ $n!$ ไม่เป็นกำลังสองสมบูรณ์
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#12
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
|
#13
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
$n$ เป็นจำนวนคู่ได้จำนวนประกอบ สมมติ $n=2k+1$ จะได้ $n^4+4^n=n^4+4\cdot 4^{2k}$ ลองแยกตัวประกอบตัวข้างบนดูครับ
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#14
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ช่วยอธิบายหน่อยครับ ว่าแยกต่ออย่างไร |
#15
|
||||
|
||||
ให้ $2^k=a$ จะได้ว่า $$n^4+4\cdot 4^{2k}=n^4+4a^4=n^4+4n^2a^2+4a^4-4a^2n^2=(n^2+2a^2)^2-(2an)^2$$ ประมานนี้ครับ
__________________
Vouloir c'est pouvoir 09 สิงหาคม 2014 18:28 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ จูกัดเหลียง |
|
|