Mathcenter Forum  

Go Back   Mathcenter Forum > คณิตศาสตร์โอลิมปิก และอุดมศึกษา > Calculus and Analysis
สมัครสมาชิก คู่มือการใช้ รายชื่อสมาชิก ปฏิทิน ข้อความวันนี้

ตั้งหัวข้อใหม่ Reply
 
เครื่องมือของหัวข้อ ค้นหาในหัวข้อนี้
  #1  
Old 22 พฤษภาคม 2012, 12:57
BGT BGT ไม่อยู่ในระบบ
เริ่มฝึกวรยุทธ์
 
วันที่สมัครสมาชิก: 25 เมษายน 2012
ข้อความ: 14
BGT is on a distinguished road
Default Dedekind gap อ่านแล้วไม่เ้ข้าใจ

Let S and T are nonempty sets of real numbers.
Prove that TFAQ
(i) there is exactly one real number $c$ such that $s \leqslant c \leqslant t$ for all $s \in S,t \in T$
(ii) sup $S$ = inf $T$
(iii) For each $\varepsilon >0$ there are $s \in S$ and $t in T$ such that $t-s < \varepsilon$

proof
คำถาม 1

$(i)\rightarrow (ii)$ ให้ (i) เป็นจริง c จะต้องเป็น sup ของ S ในขณะเดียวกัน c จะต้องเป็น inf T และ c มีเพียงค่าเดียวทำให้ได้ว่า $sup S = inf T$
ถูกไหม

$(ii)\rightarrow%(iii)$ อันนี้เข้าใจ

$(iii)\rightarrow (ii) $ หนังสือเขียนไว้ว่า $ 0\leqslant infT - sup S \leqslant t-s < \varepsilon$
ทำไมถึงสรุปได้ว่า $sup S = inf T$
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #2  
Old 22 พฤษภาคม 2012, 13:48
nooonuii nooonuii ไม่อยู่ในระบบ
ผู้พิทักษ์กฎทั่วไป
 
วันที่สมัครสมาชิก: 25 พฤษภาคม 2001
ข้อความ: 6,408
nooonuii is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
$(i)\rightarrow (ii)$ ให้ (i) เป็นจริง c จะต้องเป็น sup ของ S ในขณะเดียวกัน c จะต้องเป็น inf T และ c มีเพียงค่าเดียวทำให้ได้ว่า $sup S = inf T$
ถูกไหม
ได้แค่ว่า $\sup S\leq c\leq \inf T$ ก่อนตามสมบัติของ $\sup$ และ $\inf$

แต่ $s\leq \sup S\leq t$ จะได้ว่า $\sup S=c$ ในทำนองเดียวกัน $\inf T=c$

อ้างอิง:
$(iii)\rightarrow (ii) $ หนังสือเขียนไว้ว่า $ 0\leqslant infT - sup S \leqslant t-s < \varepsilon$
ทำไมถึงสรุปได้ว่า $sup S = inf T$
$ 0\leq \inf T - \sup S < \epsilon$ ทุก $\epsilon>0$

สมมติว่า $x=\inf T-\sup T>0$ ให้ $\epsilon=\dfrac{x}{2}>0$ จะเห็นว่า

$0\leq x<\dfrac{x}{2}$

$\dfrac{x}{2}<0$ ซึ่งขัดแย้ง
__________________
site:mathcenter.net คำค้น
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #3  
Old 22 พฤษภาคม 2012, 22:30
BGT BGT ไม่อยู่ในระบบ
เริ่มฝึกวรยุทธ์
 
วันที่สมัครสมาชิก: 25 เมษายน 2012
ข้อความ: 14
BGT is on a distinguished road
Default

เราจะรู้ได้ไงว่าเราพิสูจน์ถูกต้อง
ขอต่อในกระทู้นี้นะครับ
ข้อที่ 2

Suppose that A is nonempty set of real numbers that is both bounded above and bounded below, and infA = supA. Prove that A consists of exactly one number.

Proof. Since $inf A = sup A = c$ thus for all $x\in A$, $c\leqslant x \leqslant c$.
Hence $x = c$ therefor A has exactly one element.

ข้อที่ 3
Prove that a set A of real number has a maximum iff it is bounded above and sup A belongs to A.
ข้อนี้ไปไม่ถูกเลยครับ
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #4  
Old 23 พฤษภาคม 2012, 15:35
nooonuii nooonuii ไม่อยู่ในระบบ
ผู้พิทักษ์กฎทั่วไป
 
วันที่สมัครสมาชิก: 25 พฤษภาคม 2001
ข้อความ: 6,408
nooonuii is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ BGT View Post
ข้อที่ 3
Prove that a set A of real number has a maximum iff it is bounded above and sup A belongs to A.
ข้อนี้ไปไม่ถูกเลยครับ
ลองไล่นิยามของ $\max$ แล้วเปรียบเทียบกับ $\sup$ ก็น่าจะออกแล้วครับ เพราะสองอย่างนี้คล้ายกันมาก
__________________
site:mathcenter.net คำค้น
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #5  
Old 23 พฤษภาคม 2012, 19:57
BGT BGT ไม่อยู่ในระบบ
เริ่มฝึกวรยุทธ์
 
วันที่สมัครสมาชิก: 25 เมษายน 2012
ข้อความ: 14
BGT is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ BGT View Post
ข้อที่ 3
Prove that a set A of real number has a maximum iff it is bounded above and sup A belongs to A.
Assume that m is a maximum element of A . For all $x\in A, x\leqslant m$ then A is bounded above. Suppose that sup A is not in A we see that $x\leqslant m<sup A$. Wtcd
Conversely, assume that $ sup A = c \in A$. For all $x \in A, x\leqslant sup A$ therefor A is the maximum element of A.
ขอบคุณครับ
เหลืออีกหนึ่งข้อสำหรับแบบฝึกหัด completenees axiom

23 พฤษภาคม 2012 19:59 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ BGT
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #6  
Old 14 มิถุนายน 2012, 23:25
kongp kongp ไม่อยู่ในระบบ
ลมปราณไร้สภาพ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 05 พฤษภาคม 2006
ข้อความ: 1,127
kongp is on a distinguished road
Default

ผมคิดว่าเรื่องนี้มาจากพื้นฐานของการแก้อสมการ ที่มีการแบ่งช่วงหาคำตอบ แต่ขอติตรงคณิตศาสตร์แบบนี้ พิสูจน์แนววิทยาศาสตร์ไม่ได้ นอกจากการให้เหตุผลข้างๆ คูๆ เช่น การหาข้อขัดแย้ง
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
ตั้งหัวข้อใหม่ Reply



กฎการส่งข้อความ
คุณ ไม่สามารถ ตั้งหัวข้อใหม่ได้
คุณ ไม่สามารถ ตอบหัวข้อได้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์และเอกสารได้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขข้อความของคุณเองได้

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
ทางลัดสู่ห้อง


เวลาที่แสดงทั้งหมด เป็นเวลาที่ประเทศไทย (GMT +7) ขณะนี้เป็นเวลา 21:49


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Modified by Jetsada Karnpracha