![]() |
|
สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
![]() ![]() |
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
#1
|
|||
|
|||
![]() กลับมาแก้ตัวกันอีกครั้งครับ สำหรับ FLT คราวนี้กลับไปบทพิสูจน์เดิม คือการเขียนกราฟ
![]() ความยาว 6 หน้ากระดาษ เป็นการพิสูจน์แบบที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน บทพิสูจน์นี้ไม่มีใครช่วยครับ ผมคนเดียวล้วนๆ ใช้เวลาว่างจากงานมาทำ ผมเชื่อว่านี่คือ บทพิสูจน์ของแฟมาร์ที่แท้จริง ขอเชิญชมได้ตามลิ้งค์ครับ ![]()
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 22 เมษายน 2024 16:59 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ |
#2
|
|||
|
|||
![]() บทพิสูจน์นี้ใช้เวลาคิดประมาณ 1 เดือนครับ เหนื่อยมากๆ
อยากให้ท่านศาสตราจารย์ แอนดรู ไวล์ มาตรวจให้จังครับ และผมอยากจะบอกท่านว่า ผมเจอแล้ว บทพิสูจน์ที่น่าอัศจรรย์ที่ว่านั่น ![]() ที่แฟมาร์บอกว่าพื้นที่ริมกระดาษไม่พอเขียน ก็เพราะมันต้องวาดกราฟด้วยไงครับ มันเลยไม่พอ ใครไม่เข้าใจถามได้นะครับ อ่านอย่างเดียวอาจไม่เห็นภาพ ปล. อันที่แล้ว ผมหลอกเล่นเฉยๆ แต่อันนี้ของจริงครับ ![]()
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 27 กันยายน 2016 13:56 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 4 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ |
#3
|
|||
|
|||
![]() ตอนนี้กำลังพิมพ์ Goldbach's conjecture proof อยู่ครับ เดี๋ยวได้ชมกันอีก
และจะตามด้วย สมมุติฐานของรีมันน์ ครับ ![]()
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 |
#4
|
|||
|
|||
![]() พิมพ์ goldbach เสร็จแล้วครับ เด่วตรวจอีกที บอกเลยว่ามันส์กว่า FLT อีกครับ สุดยอด
![]() ![]()
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 |
#5
|
||||
|
||||
![]() ผมงงหมดเลยครับ ตั้งแต่หน้า3 5555
__________________
เหนือฟ้ายังมีอวกาศ |
#6
|
|||
|
|||
![]()
นึกแล้วว่าต้องงง ขนาดผมคนทำเองกับมือยังงงกับมันเลยครับ
![]() ![]() หัวใจสำคัญของบทพิสูจน์นี้ก็ยังคงเป็นเรื่องอตรรกยะอยู่ดีครับ แต่ผมยกเอากราฟมาเป็นตัวช่วย เดี๋ยวว่างๆผมจะทำคลิปประกอบการพิสูจน์ด้วย เผื่อจะเข้าใจกันมากขึ้น ![]() ขอบอกว่า Goldbach นี่งงกว่านี้อีกนะครับ ผมทำไปก็งงไป สมองทำงานหนักมาก ![]()
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 27 กันยายน 2016 23:20 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ |
#7
|
||||
|
||||
![]() ทำไมกราฟ a^n+b^n=c^n ถึงเป็นกราฟสี่เหลี่ยมจัตุรัสเมื่อ n>2 ครับ ผมงงมากเลย
|
#8
|
|||
|
|||
![]() อ้างอิง:
และนี่คือส่วนหนึ่งในการพิชิต FLT ครับ ถูกค้นพบโดยผมเอง แต่ในที่นี้ให้พิจารณาแต่ quadrant ที่ 1 เท่านั้นนะครับ ![]()
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 28 กันยายน 2016 00:50 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 3 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ |
#9
|
|||
|
|||
![]() บทพิสูจน์นี้ยังไม่สมบูรณ์เท่าไหร่นะครับ เดี๋ยววันนี้ผมจะอัพตัวเต็ม Complete Edition อีกครั้งนึง
เพิ่มบทสรุปให้ชัดเจนกว่าเดิม ว่าทำไมถึงเขียนในรูปผลบวกของจำนวนเต็มยกกำลัง n สองจำนวนไม่ได้ โดยใช้ tool ที่ผมสร้างขึ้น คราวนี้น่าจะเข้าใจกันมากขึ้น ![]() ปล. เป็นข่าวดี ผมเห็นลู่ทางพิสูจน์สมมุติฐานของรีมันน์แล้วครับ เดี๋ยวอาจได้เห็น Elementary proof of Riemann Hypothesis ![]()
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 28 กันยายน 2016 07:52 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ |
#10
|
|||
|
|||
![]() เดี๋ยวถ้าผมออก Complete Edition เสร็จแล้ว ใครช่วยชี้แนะผมหน่อยครับ
ผมอยากตีพิมพ์ผลงานลงวารสารวิชาการจริงๆ ผมไม่ได้ต้องการเงินทองอะไร ผมทำด้วยใจ แค่ผมอยากแสดงผลงานในสิ่งที่ผมรัก ที่ผมทุ่มเท อยากให้คนอื่นรู้ว่าผมก็ทำได้ และผมเป็นคนแรกที่ทำ ขอบคุณล่วงหน้าทุกท่านครับ ![]()
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 28 กันยายน 2016 08:19 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ |
#11
|
|||
|
|||
![]() ผมพิมพ์ Complete Edition เสร็จแล้วครับ รอแปบนุง บทส่งท้ายของบทพิสูจน์นี้ เหมือนเป็นการปล่อยหมัดน็อค FLT ครับ
![]() คราวนี้จบจริงๆแน่ ปิดตำนาน 300 กว่าปีครับ ![]()
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 28 กันยายน 2016 11:39 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 3 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ |
#12
|
|||
|
|||
![]()
ที่คุณเคยถามผมว่า จะพิสูจน์ยังไงว่าไม่สามารถเขียนในผลบวกของจำนวนเต็มกำลัง n สองจำนวนได้
ใน complete edition ของผมจะมีคำตอบให้ครับ รอสักครู่ ![]()
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 |
![]() ![]() |
![]() |
||||
หัวข้อ | ผู้ตั้งหัวข้อ | ห้อง | คำตอบ | ข้อความล่าสุด |
The shortest proof in the world of the Fermat's last theorem | อัจฉริยะ | ปัญหาคณิตศาสตร์ทั่วไป | 30 | 27 กันยายน 2016 12:55 |
Proof of the Fermat Last Theorem | Phudis | ปัญหาคณิตศาสตร์ทั่วไป | 2 | 30 มกราคม 2014 20:57 |
หรม.&fermat's number | กระบี่ทะลวงด่าน | ทฤษฎีจำนวน | 8 | 26 เมษายน 2012 14:07 |
Fermat's little theorem | Amankris | ทฤษฎีจำนวน | 1 | 28 กุมภาพันธ์ 2012 18:36 |
ช่วยหาคำตอบให้ด้วยค่ะ (Fermat's last theorem) | polarbear | ปัญหาคณิตศาสตร์ทั่วไป | 11 | 16 พฤษภาคม 2008 02:11 |
|
|