|
สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
#1
|
|||
|
|||
แก้+พิสูจน์สมการนี้หน่อย
1.จงพิสูจน์ว่าสมการ ax+by = a+c มีผลเฉลยก็ต่อเมื่อ ax+by = c มีผลเฉลย
2. หาผลเฉลยของสมการไดโอเฟนไทน์ที่เป็นจำนวนเต็มบวกของ 123x+57y= 531 3) หาผลเฉลยทั่วไปของ 3.1 13x+5y = 34 3.2 17x-33y = 14 4. หาผลเฉลยของระบบคอนกรูเอ็นซ์ x = 3(mod 5) x = 5(mod 7) x = 7(mod 11) ช่วยหน่อยนะครับ นึกไม่ออกจริง ๆ |
#2
|
|||
|
|||
1.) สมการ ax+by = c จะมีคำตอบเป็นจำนวนเต็ม ก็ต่อเมื่อ (a,b) หาร c ลงตัว ก็ต่อเมื่อ (a,b) หาร a + c ลงตัว ซึ่งก็ต่อเมื่อสมการ ax+by = a+c มีคำตอบเป็นจำนวนเต็ม
2.) มันก็น่าจะมีวิธีดีๆ มีหลักการเหมือนกัน แต่ขี้เกียจคิด ใช้วิธีแทนค่าเอาดีกว่า เค้าให้ x,y เป็น จำนวนเต็มบวก ก็ไล่แทน x ตั้งแต่ 1,2,3,4 ก็ได้ x = 2 y = 5 เป็นคำตอบเดียวที่สอดคล้อง 3.) สำหรับสมการ ax + by = c จะมีสูตรการหาคำตอบ (x,y) ที่เป็นจำนวนเต็มคือ x = m + (b/d)t y = n - (a/d)t เมื่อ d = gcd(a,b) และ t เป็นจำนวนเต็มใดๆ และ (m,n) เป็นคำตอบหนึ่งของสมการ 4.) ใช้ Chinese Remainder Theorem 04 มกราคม 2002 23:34 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ Numeric Philanthropist |
#3
|
|||
|
|||
ขอบคุณครับสำหรับคำตอบที่ตอบมา แต่ว่าผมต้องการคำตอบครับ ก็คือข้อ 3 และข้อ 4
ข้อ 3 นั้นต้องขออภัยอย่างยิ่งครับ ผมลืมบอกวิธีการหา ใช้เทคนิดการหาแบบคอนกรูเอนซ์ครับ ซึ่งข้อนี้ผมก็ใช้วิธีการหาแบบดังกล่าวผลปรากฏว่าผลเฉลยออกมาไม่ใช่จำนวนเต็ม แต่ถ้าใช้วิธีที่เสนอมานี้ผมก็ได้คำตอบเหมือนกัน ข้อ 4 ผมต้องการคำตอบเลยครับ ไม่ต้องแสดงวิธีทำให้ดูก็ได้ และข้อ 1แนวการพิสูจน์ดูมั่ว ๆ หน่อยนะครับ แล้วผมก็ไม่เข้าใจว่า (a,b) หาร a + c ลงตัวเนี้ย เรารู้ได้อย่างไรว่ามันเป็นจริง |
#4
|
||||
|
||||
ตอบบางข้อนะครับ.
สมการ ax + by = gcd(a,b) มีคำตอบหนึ่งเสมอ หาคำตอบหนึ่งได้ง่าย ๆ โดยใช้ขั้นตอนวิธีการหารของยุคลิดครับ เช่น 17x-33y = gcd(17, 33) = 1 33 = 1(17) + 16 17 = 1(16) + 1 16 = 16(1) + 0 ให้ a = 17, b = -33 ดังนั้น 16 = -b - a 1 = a + b + a = 2a + b นั่นคือ (2, 1) เป็นคำตอบหนึ่งของสมการนี้ แล้วลองคิดต่อเอาเองนะครับว่า คำตอบทั่วไป ของ 17x - 33y = 34 จะเป็นอะไร ถ้าได้คำตอบทั่วไปมาแล้ว อยากได้คำตอบที่เป็นบวกอย่างเดียวก็ไม่ยาก ------------- x = 3(mod 5) ... (1) x = 5(mod 7) ... (2) x = 7(mod 11) ... (3) x = 3 mod 5 -> x = 5a + 3 ....(4) แทนค่าลงใน (2) 5a + 3 = 5 mod 7 5a = 2 mod 7 -2a = 2 mod 7 -a = 1 mod 7 a = -1 = 6 mod 7 a = 7b + 6 ดังนั้น x = 5(7b + 6 ) + 3 = 35b + 33 .... (5) แทนค่าลงใน (3) 35b + 33 = 7 mod 11 35b = -26 = 7 mod 11 2b = 7 mod 11 10b = 35 = 2 mod 11 -b = 2 mod 11 b = -2 = 9 mod 11 b = 11c + 9 ดังนั้น x = 35(11c + 9) + 33 = 385c + 348 Ans ช่วยดูด้วยอาจมีที่ผิดครับ
__________________
The Lost Emic <<-- หนังสือเฉลยข้อสอบระดับประถมนานาชาติ EMIC ครั้งที่ 1 - ครั้งที่ 8 ชุดสุดท้าย หลงมา 06 มกราคม 2002 17:13 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ gon |
#5
|
|||
|
|||
1. ตามความเห็นของผมการพิสูจน์ของคุณ Numeric Philanthropist
ถูกต้องดีแล้วนะครับ เรารู้ว่า (a,b) | c ซ (a,b) | a + c ก็เพราะว่า (a,b) | a 3. ไม่แน่ใจว่าเทคนิดการหาแบบคอนกรูเอนซ์คือแบบนี้ใช่มั้ยครับ เนื่องจาก 13x + 5y = 34 ดังนั้นเราจึงได้ว่า 13x บ 34 (mod 5) ทำ reduction modulo 5 ตลอดจะได้ว่า -2x บ -1 (mod 5) หรือ 2x บ 1 (mod 5) ดังนั้น x บ 3 (mod 5) ถ้า x = 3 จะได้ y = -1 ดังนั้นคำตอบทั่วไปคือ x = 3 + 5t y = -1 - 13t 4. คำตอบของคุณ gon: x บ 348 (mod 385) ถูกต้องแล้วครับ 385 = 5*7*11 348 บ 3 (mod 5) 348 บ 5 (mod 7) 348 บ 7 (mod 11) |
#6
|
|||
|
|||
สงสัยครับ ตรงนี้มาไงครับ? หาทฤษฎีอ่านไม่ได้อ่าครับ
|
#7
|
||||
|
||||
โห กระทู้ 9 ปี O_o"
ไม่ค่อยเข้าใจ #6 นะ แต่ลองหาอ่าน Chinese remainder theorem ดู |
#8
|
|||
|
|||
การพิสูจน์แบบหาข้อขัดแย้ง ถ้าอาจารย์เฮียบๆ จะได้คะแนนน้อย เพราะเหมือนกับตีกรอบกว้างๆ ในสังคมที่ประสบในชวิตประจำวัน มีส่ิ่งที่มี 2 แง่ ที่ไม่ใชุ่เรื่องถูกผิด
|
|
|