Mathcenter Forum  

Go Back   Mathcenter Forum > คณิตศาสตร์ทั่วไป > ปัญหาคณิตศาสตร์ทั่วไป
สมัครสมาชิก คู่มือการใช้ รายชื่อสมาชิก ปฏิทิน ค้นหา ข้อความวันนี้ ทำเครื่องหมายอ่านทุกห้องแล้ว

ตั้งหัวข้อใหม่ Reply
 
เครื่องมือของหัวข้อ ค้นหาในหัวข้อนี้
  #1  
Old 01 สิงหาคม 2002, 14:11
st_alongkorn st_alongkorn ไม่อยู่ในระบบ
หัดเดินลมปราณ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 19 ตุลาคม 2001
ข้อความ: 31
st_alongkorn is on a distinguished road
Talking พีชคณิตนามธรรม

มีใครเคยเรียนวิชานี้บ้างครับ ? เนื้อหาหลักๆ ก็คือ group , ring , integral domain , field และทฤษฎีของกาลัวส์ ... เผื่อว่ามีคำถามจะได้นำมาถาม
__________________
จงรักเพื่อนบ้านเหมือนรักตนเอง
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #2  
Old 04 สิงหาคม 2002, 20:41
<นง>
 
ข้อความ: n/a
Icon16

โทรมาถามได้ 09 1416421
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #3  
Old 05 สิงหาคม 2002, 20:34
Zigma F - 1 Zigma F - 1 ไม่อยู่ในระบบ
เริ่มฝึกวรยุทธ์
 
วันที่สมัครสมาชิก: 18 มีนาคม 2002
ข้อความ: 28
Zigma F - 1 is on a distinguished road
Post

ผมเคยเรียนแล้วครับ สุดยอดของความมึนเลยครับ แต่เกรดออกมาก็ OK (ไม่บอกว่าได้เท่าไหร่) ข้อสอบที่ผมเรียนก็พิสูจน์ทั้งนั้นแหละ เช่น ข้อต่อไปนี้ถูกหรือผิด ถ้าถูกให้พิสูจน์ ถ้าผิดยกตัวอย่างที่ขัดแย้ง อะไรทำนองเนี้ย ส่วนคะแนนก็ถ้าตอบถูกก็ถูก แต่ตอบผิดก็ติดลบ 3 คะแนน ไม่รู้ว่าที่คุณ alongkorn เรียนจะเจอแบบผมหรือเปล่า แต่บอกได้เลยว่าเจอวิชานี้แล้ว มีคนท้อไปหลายรายเลยแหละ
ยังไงก็ลองหาโจทย์หาผมดูก็แล้วกัน แต่ผมไม่ยืนยันนะว่าจะตอบได้ทุกข้อ แต่ก็จะลองดู..ดู่..ดู้..ดู๊..ดู๋ ก็แล้วกัน
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #4  
Old 11 สิงหาคม 2002, 01:02
st_alongkorn st_alongkorn ไม่อยู่ในระบบ
หัดเดินลมปราณ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 19 ตุลาคม 2001
ข้อความ: 31
st_alongkorn is on a distinguished road
Talking

ใช่เลยครับ สุดยอดแห่งความมึน ... ตอนนี้ความหนักใจของผมอยู่ที่การเขียนการพิสูจน์ครับ มี Quiz แล้ว 1 ครั้ง ท็อปของห้องได้ 0.5 เต็ม 10 ส่วนคนอื่นได้ 0 เต็ม 10 ซึ่งทั้งๆ ที่แนวคิดก็เหมือนกับที่อาจารย์เฉลย แต่อาจารย์กลับบอกว่า "คุณยังไม่ได้เริ่มการพิสูจน์เลย ไม่รู้จะให้คะแนนตรงไหน" ผมก็เลยอยากจะรู้หลักเกณฑ์การเขียนการพิสูจน์ที่ถูกต้องจริงๆ ถ้าจำไม่ผิด เว็บนี้เคยลงเกี่ยวกับการพิสูจน์มาแล้วครั้งหนึ่ง ( หรืออาจจะหลายครั้ง ) ถ้าใครพอจะจำได้ช่วยบอกด้วยนะครับ ...
__________________
จงรักเพื่อนบ้านเหมือนรักตนเอง
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #5  
Old 11 สิงหาคม 2002, 14:24
<deso>
 
ข้อความ: n/a
Icon23

เอ่อ ใครที่ชำนาญเรื่อง Group ช่วยพิสูจน์ตรงนี้ให้ดูหน่อยนะครับ
ให้ X = Union ของ Gi โดย Gi อินเตอร์เซคกับ Gj = {}
F=เซตของ reduced word ทั้งหมดบน XU{1}
* เป็น binary operation บน F
แล้ว (F;*) เป็น group
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #6  
Old 13 สิงหาคม 2002, 13:04
<U can do It>
 
ข้อความ: n/a
Post

reduced word คืออะไรครับ ไม่เข้าใจ ...
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #7  
Old 14 สิงหาคม 2002, 08:54
<deso>
 
ข้อความ: n/a
Icon23

reduced word เป็นลำดับที่อยู่ในรูป (a1,a2,a3,...,ai,1,1,1,...) เมื่อ ai เป็นสมาชิกของ Gi หรือ พูดง่ายๆว่า ai ใดๆ จะอยู่ใน X นั่นแหละครับ แล้วก็มีคุณสมบัติว่า ai กับ a(i+1) จะต้องไม่อยู่ในกรูปเดียวกัน ai จะต้องไม่เป็นเอกลักษณ์ใน Gi อธิบายคร่าวๆ ก็ประมาณนี้ละครับ
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
ตั้งหัวข้อใหม่ Reply


เครื่องมือของหัวข้อ ค้นหาในหัวข้อนี้
ค้นหาในหัวข้อนี้:

ค้นหาขั้นสูง

กฎการส่งข้อความ
คุณ ไม่สามารถ ตั้งหัวข้อใหม่ได้
คุณ ไม่สามารถ ตอบหัวข้อได้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์และเอกสารได้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขข้อความของคุณเองได้

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
ทางลัดสู่ห้อง


เวลาที่แสดงทั้งหมด เป็นเวลาที่ประเทศไทย (GMT +7) ขณะนี้เป็นเวลา 05:06


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Modified by Jetsada Karnpracha