|
|
|||||||
| สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
  |
|
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
|
#1
25 มกราคม 2012, 21:02
|
||||
|
||||
เครียดเรื่องพิสูจน์
วันนี้พึ่งสอบ advaced calculus มา เครียดพอสมควร ผมรู้ตัวว่าวิชาพิสูจน์ผมห่วยมาก เพราะไม่เข้าใจในความคิดบางอย่างของการพิสูจน์ บางอย่างมันต้องใช้ sence ทางคณิตศาสตร์ ซึ่งผมไม่ทราบว่าผมจะมีหรือเปล่า
อาจารย์ไม่สอนพิสูจน์ทฤษฎีบท เเต่ออกข้อสอบให้พิสูจน์อาจารย์บอกว่าอย่าไปเชื่อการพิสูจน์ในหนังสือ (เเล้วจะเชื่อใครดีล่ะ???) โดยให้ข้อความมาถ้าถูกจงพิสูจน์ ถ้าผิดจงยกตัวอย่าง เทอมหน้าเจอmathematical analysis ไม่รู้จะรอดหรือไม่ T_T ขอคำเเนะนำด้วยครับ
__________________
คณิตศาสตร์ ไม่ใช่ สูตร การพิสูจน์ เเละ การคำนวณ เเต่มันคือความคิด คณิตศาสตร์ เป็นภาษาหนึ่ง ซึ่งเรากำลังเรียนรู้ที่จะพูดมัน คณิตศาสตร์ สามารถอธิบายสิ่งที่ไม่สามารถอธิบายได้ ให้สามารถอธิบายได้ 25 มกราคม 2012 21:05 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ DevilMath 
|
|
#3
26 มกราคม 2012, 16:02
|
||||
|
||||
|
ขอบคุณ คุณ nooonuii มากครับ
__________________
คณิตศาสตร์ ไม่ใช่ สูตร การพิสูจน์ เเละ การคำนวณ เเต่มันคือความคิด คณิตศาสตร์ เป็นภาษาหนึ่ง ซึ่งเรากำลังเรียนรู้ที่จะพูดมัน คณิตศาสตร์ สามารถอธิบายสิ่งที่ไม่สามารถอธิบายได้ ให้สามารถอธิบายได้
|
|
#4
26 มกราคม 2012, 16:43
|
||||
|
||||
|
อ้างอิง:
นั่นก็คือ $T->T\equiv T$ ซึ่งก็หมายความว่าเราแค่หาสัจพจน์ใดๆมาเชื่อมด้วยถ้าแล้วก็สรุปได้ว่า คำพูดนี้ถูก เช่น ถ้าแมวส่วนใหญ่มี 4 ขาแล้วคนส่วนใหญ่จึงมี 2 ขาด้วย ?? แบบนี้ถ้าถามผมคงก็ตอบว่า เป็นตรรกะที่ผิด เพราะไม่จำเป็นว่าแมวมี 4 ขา แล้วคนจะไปมี 2 ขา รอฟังความเห็นสมาชิกคนอื่นๆว่ายังไงกันบ้างครับ 
__________________
I am _ _ _ _ locked
|
| |
|
|
