|
|
|||||||
| สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
  |
|
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
|
#1
19 กุมภาพันธ์ 2010, 18:30
|
|||
|
|||
GT 200 กับการทำข้อสอบ
ในการทดสอบประสิทธิภาพของเครื่องหาระเบิด GT 200 แบบ double blind test ตามข่าวร้อนๆในสื่อขณะนี้
พบว่า พบระเบิด 4 ครั้ง จาก 20 ครั้ง ถ้ามีเครื่อง ADMISSION 200 ที่สามารถหาคำตอบข้อสอบ ที่มี 4 ตัวเลือก และสามารถให้ความถูกต้อง 4 ข้อใน 20 ข้อ ถ้าท่านใช้เครื่องนี้ มาทำข้อสอบ โดยถ้าเครื่องชี้ไปข้อไหน ท่านไม่เลือกข้อนั้น แต่จะมาสุ่มเลือกจากอีก 3 ข้อ ท่านคิดว่า โอกาสตอบข้อสอบถูก จะมากกว่าวิธีสุ่มเดาแบบธรรมดา(แบบเช่น กาข้อ ก. ทั้งหมด)ที่ไม่ใช้เครื่องหรือไม่ (มากกว่า 25 % หรือไม่)
__________________
มาหาความรู้ไว้ติวหลาน แต่หลานไม่เอาเลขแล้ว เข้ามาทำเลขเอามันอย่างเดียว  ความรู้เป็นสิ่งเดียวที่ยิ่งให้ ยิ่งมีมาก รู้อะไรไม่สู้ รู้จักพอ (ยกเว้นความรู้ ไม่ต้องพอก็ได้ หาไว้มากๆแหละดี) (แต่ก็อย่าให้มากจนท่วมหัว เอาตัวไม่รอด)
|
|
#2
19 กุมภาพันธ์ 2010, 18:38
|
||||
|
||||
|
ผมว่าใช่นะ เพราะว่าไม่เลือก 1 ข้อ เหลืออีก 3 ข้อ มีโอกาสถูก 1 ใน 3 คือประมาณ 33.33 %
__________________
Next Mission (Impossible  ) : Go To 7thTMO : เข้าค่ายวิชาการนานาชาติ คนเราต้องสู้ ถ้าไม่สู้ก็ไม่ชนะ (ถึงสู้ก็ไม่ชนะอยู่ดี )
|
|
#5
25 กุมภาพันธ์ 2010, 09:57
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
จริง ๆ แล้วผลการทดสอบออกมาได้ 4 ใน 20 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกับการเดา (5 ใน 20) เพราะฉะนั้น โอกาสในการตอบถูก ก็ยังคงเท่าเดิมครับ เพราะเครืองก็เดา คนก็เดา สิ่งที่ผมงงกับการตั้งสมมุติฐานของผู้ทำการทดสอบก็คือเขาเชื่อว่าเครื่องนี้ตรวจจับอะไรไม่ได้ (โอกาสเดาถูก = 0.25) ซึ่งจริง ๆ แล้วควรตั้งสมมุติฐานว่าเครื่องนี้หาเจอ 100% ผลที่ได้ออกมาจะต่างกันมาก เพราะถ้าตั้งสมมุติฐานว่าเครื่องตรวจอะไรไม่ได้เลย แต่ถ้ามันจับได้มากกว่า 10 ครั้ง จาก 20 ครั้ง ผลทางสถิติจะบอกว่าเครื่องนี้มีความสามารถในการตรวจจับได้ต่างจากการเดาสุ่มอย่างมีนัยสำคัญที่ความเชื่อมั่น 99% แต่ถ้าตั้งสมมุติฐานว่าเครื่องตรวจจับได้มากกว่า 95%ถ้าไม่เจอมากกว่า 3 ก็แตกต่างจาก 95% อย่างมีนัยสำคัญที่ความเชื่อมั่น 99%
|
|
#6
25 กุมภาพันธ์ 2010, 10:48
|
|||
|
|||
|
ผมว่าเราสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของเจ้า GT 200 ได้นะ
ทำแบบนี้ครับ มี choiceทั้งหมด 80 choices (20 ข้อ ข้อละ 4 choices ) มีถูกอยู่ 20 choices รอบแรกใช้เครื่องเลือกมา 20 choices เราไม่เอา 20 choices นี้ แปลว่า คำตอบที่ถูก มาอยู่ในนี้ 4 เหลืออีก 60 choices ใช้เครื่องเลือกมา 20 choices เราไม่เอา 20 choices นี้อีก แปลว่า คำตอบที่ถูก 4 มาอยู่ในนี้ เหลืออีก 40 choices ใช้เครื่องเลือกมา 20 choices เราก็ไม่เอาอีก แปลว่ามีคำตอบที่ถูก 4 มาอยู่ในนี้ คราวนี้เหลือ 20 choices กับคำตอบที่ถูกอีก 8 .... (คำตอบที่ถูก หายไปกับที่เครื่องเลือก 20-4-4-4 = 12) คราวนี้ เราสุ่มเอง โอกาสถูกเท่ากับ 8 จาก 20 เท่ากับ $\frac{8}{20}$ หรือ 40 %
__________________
มาหาความรู้ไว้ติวหลาน แต่หลานไม่เอาเลขแล้ว เข้ามาทำเลขเอามันอย่างเดียว ความรู้เป็นสิ่งเดียวที่ยิ่งให้ ยิ่งมีมาก รู้อะไรไม่สู้ รู้จักพอ (ยกเว้นความรู้ ไม่ต้องพอก็ได้ หาไว้มากๆแหละดี) (แต่ก็อย่าให้มากจนท่วมหัว เอาตัวไม่รอด)
|
|
#7
25 กุมภาพันธ์ 2010, 11:34
|
|||
|
|||
|
คุณ banker เข้าใจคิดนะครับ
วิธีที่คุณ banker ใช้ในทางสถิติเขาเรียกว่าเป็น Point Estimation ซื่งจะใช้กับการคำนวนทางคณิตศาสตร์ แต่ในทางสถิติ การสุ่มตัวอย่างแต่ละครั้ง มันจะได้ค่าไม่เท่ากัน โดยที่ความเชื่อมั่น 99% ค่าที่สุ่มได้ในแต่ละครั้งจะอยู่ระหว่าง 1 ถึง 11 จาก 20 หมายความว่าจากการสุ่มทีละ 20 ครั้ง อาจเจอเป้าหมาย 1 ครั้งบ้าง 11 ครั้งบ้าง แต่มีโอกาสเจอ 4-6 ครั้งอยู่ถึง 55% หรือ 3-7 ครั้งอยู่ถึง 80%
|
| |
|
|
