|
|
|||||||
| สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
  |
|
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
|
#61
29 มิถุนายน 2016, 22:54
|
|||
|
|||
ผมเปลี่ยนใจกลับมาพิสูจน์ สมมุติฐานของรีมันน์ต่อดีกว่าครับ เผื่อจะได้ 1,000,000 US กับเค้าบ้าง
 ตอนนี้เริ่มเห็นแนวทางพิสูจน์ละ ปิ๊งไอเดียเมื่อกี้นี้เอง  FLT ยังเสร็จผมมาแล้ว คิดว่า RH คงไม่เกินความสามารถ แต่ขอเวลาหน่อย เพราะมันต้องใช้ความรู้หลายๆด้านจริงๆ ยากกว่า FLT พอสมควรเลย
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 29 มิถุนายน 2016 22:55 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ 
|
|
#63
01 กรกฎาคม 2016, 18:45
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
 ถ้ามีเว็ปอื่นที่เชื่อถือได้ ก็แนะนำด้วยครับ ผมจะได้ลงซักที  ทีแรกนึกว่าจะลงได้ง่ายๆ แต่มันให้ register ยาวเลยครับ ผมก็ยิ่งภาษาอังกฤษอ่อนแออยู่ ใครเคยสร้างผลงานไว้ arxiv ก็บอกวิธีผมด้วยนะครับ ผมไม่เคยจริงๆ
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 01 กรกฎาคม 2016 18:46 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ
|
|
#64
01 กรกฎาคม 2016, 20:58
|
|||
|
|||
|
เด่วผมจะลองพยายามเข้า arxiv อีกทีครับ ถ้าเก็บบทพิสูจน์นี้ไว้กับผมต่อไปคงไม่ดีแน่ ผมควรจะรีบเผยแพร่ให้ชาวโลกได้เห็นความสวยงามของมัน
ขอยืมวลีเด็ดของแฟมาร์แล้วเอามาดัดแปลงนิดหน่อย '' ผมค้นพบบทพิสูจน์ที่น่าอัศจรรย์ยิ่ง แต่ขณะนี้ผมยังไม่สามารถอัพลงใน arxiv ได้ ''  ปล. แต่มันน่าอัศจรรย์จริงๆนั่นแหละครับ หยิบเอามาดูกี่ครั้งก็สวย สวยงามในเชิงคณิตศาสตร์ ภูมิใจๆ 
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 01 กรกฎาคม 2016 20:59 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ
|
|
#65
02 กรกฎาคม 2016, 18:47
|
||||
|
||||
|
อ้างอิง:
__________________
Vouloir c'est pouvoir
|
|
#67
15 กรกฎาคม 2016, 08:42
|
|||
|
|||
|
ถ้าจริง "เรื่องระดับโลกนะนี่" เดินทางไปที่ สสวท. เลยครับดังระดับโลกแน่ ๆ แถมจะถูกบันทึกชื่อต่อไปเป็นพัน ๆ ปี
|
|
#69
19 กรกฎาคม 2016, 16:27
|
|||
|
|||
|
ที่หายไปนี้ผมงานยุ่งครับ เลยไม่ได้เข้ามา ส่วนการโพสใน arxiv นี้ผมยังไม่รู้จะไปต่อยังไงเหมือนกัน จนปัญญา
ช่างมันเถอะครับ ไม่ได้ลงก็ไม่เป็นไร เดี๋ยวหาทางอื่นก็ได้ ยังไงบทพิสูจน์ก็อยู่กับตัวผมอยู่แล้ว อ้างอิง:
อ้างอิง:
ผมยินดีให้ทุกคนตรวจสอบความถูกต้องอยู่แล้ว
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 19 กรกฎาคม 2016 16:35 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ
|
|
#70
20 กรกฎาคม 2016, 08:57
|
||||
|
||||
|
ลองส่งให้ศาสตราจารย์ทางด้านคณิตศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยสักแห่งตรวจความถูกต้องให้ก็ได้ครับ ถ้าบทพิสูจน์คุณถูกต้องอาจดังแบบกรรมกรจีนที่แก้โจยท์ Carmichael Number ในข่าวนี้ก็ได้
https://geeky.cafe/%E0%B8%81%E0%B8%A...9ce#.mf6azcqmn
|
|
#71
20 กรกฎาคม 2016, 11:04
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
__________________
site:mathcenter.net คำค้น
|
|
#72
20 กรกฎาคม 2016, 11:25
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
ผมก็กลัวคนอื่นเอาแนวคิดนี้ไปเป็นของตัวเองน่ะครับ ยิ่งผมไม่ได้อยู่ในแวดวงพวกนี้ด้วย รู้ไม่ทันเค้า กว่าผมจะคิดได้นี่ เจอจุดผิดพลาดของตัวเองตั้งเยอะ แก้แล้วแก้อีก เหนื่อย FLT ดูเหมือนจะง่ายนะครับ แต่เอาเข้าจริงๆ ยากมาก  อ้างอิง:
เป็นกรรมกรที่เก่งจริงๆครับ ยอมรับเลย คนแบบนี้หายาก
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 20 กรกฎาคม 2016 11:30 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ
|
|
#73
25 กรกฎาคม 2016, 23:37
|
|||
|
|||
|
ผมหาวิธีพิสูจน์ FLT ได้อีกวิธีแล้วครับ คราวนี้สั้นกว่าเดิม สวยกว่าเดิม ไม่ต้องพึ่ง log อีกต่อไป
วิธีนี้คล้ายๆกับแบบแรก แต่เหนือชั้นกว่า ใช้ความรู้แค่ ม.3 ก็พิสูจน์ได้ครับ มีแค่ บวก ลบ คูณ หาร ไม่เกินนี้ แต่ต้องมากด้วยจินตนาการ  น่าพิศวงมากๆครับ วิธีนี้มันลึกล้ำจริงๆ 
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 25 กรกฎาคม 2016 23:38 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ
|
|
#75
18 กันยายน 2016, 13:48
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
|
| |
|
|
อายจังเลย