|
สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
#16
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
$1+2+\cdots+n=\dfrac{n(n+1)}{2}$
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#17
|
|||
|
|||
ขอบคุณครับ
$~~~\dfrac{k-1}{kn[k(n-1)]}+\dfrac{k-2}{kn[k(n-1)]}+\cdots+\dfrac{1}{kn[k(n-1)]}$ $$=\frac{1+2+3+4+...+ k-4 + k-3 + k-2 + k-1}{kn[k(n-1)]}$$ $$=\frac{k}{kn[k(n-1)]}\bullet(k-1)$$ $$=\frac{k-1}{kn(n-1)}$$ ถ้าอย่างนี้วิธีคิดของผมก็ไม่ถูกใช่มั้ยครับ เพราะ $$\frac{1+2+3+4+...+ k-4 + k-3 + k-2 + k-1}{kn[k(n-1)]}=\frac{k}{kn[k(n-1)]}\bullet(k-1)$$ ผมคิดว่าตัวเลขมันหักล้างกันจนเหลือ $\frac{k}{kn[k(n-1)]}$ บวกกัน k-1 ครั้ง ตัวเลขมันสามารถหักล้างกันได้มั้ยครับ ผมเข้าใจผิดตรงไหนบ้างครับ ช่วยแนะนำหน่อยครับ ขอถามอีกอย่างนะครับ อ้างอิง:
ถ้าผมเอา k ออกด้วย อย่างนี้จะใช้ได้รึป่าวครับ $~~~=\dfrac{k-1}{kn[k(n-1)+1]}+\dfrac{k-2}{kn[k(n-1)+2]}+\cdots+\dfrac{1}{kn[k(n-1)+(k-1)]}$ $~~~<\dfrac{k-1}{n[k(n-1)]}+\dfrac{k-2}{n[k(n-1)]}+\cdots+\dfrac{1}{n[k(n-1)]}$ เวลาเอาเลขออกเราสามารถเอาตัวไหนออกก็ได้ให้มันมากกว่ารึป่าวครับ เพราะบางโจทย์ผมเห็นใช้อุปนัยเชิงคณิตศาสาตร์ ผมงงเลย แล้วข้อนี้ต้องใช้อุปนัยเชิงคณิตศาสตร์ป่าวครับ ขอบคุณครับ |
#18
|
||||
|
||||
คำถามแรก ตัวเลขมันไม่ได้หักล้างกันนะครับ
เพราะมันขึ้นอยู่กับค่า $k$ (ซึ่งเราไม่ทราบค่า) ตัวอย่างเช่น $k=5$ $(k-1)+(k-2)+(k-3)+...+3+2+1=4+3+2+1=10$ แต่ถ้าคิดแบบคุณ Yuka จะได้ $(k-1)+(k-2)+(k-3)+...+3+2+1=4\times5=20$ ซึ่งไม่จริงครับ ที่คุณ nooonuii ทำไว้เป็นแบบนี้ครับ $(k-1)+(k-2)+(k-3)+...+3+2+1=k(k-1)-(1+2+3+...+(k-1))$ เพราะมีทั้งหมด $(k-1)$ วงเล็บ
__________________
คณิตศาสตร์ คือ ภาษาสากล คณิตศาสตร์ คือ ความสวยงาม คณิตศาสตร์ คือ ความจริง ติดตามชมคลิปวีดีโอได้ที่http://www.youtube.com/user/poperKM |
#19
|
||||
|
||||
อีกคำถามที่ว่า เอา k ออกด้วยได้มั้ย
สำหรับข้อนี้เอา k ออกก็ไม่ทำให้ผลเปลี่ยนแปลงนะครับ แต่คงทำแบบนี้ไม่ได้กับโจทย์ทั่วๆไปนะครับ คิดว่าจะทำได้เฉพาะ k ที่เป็นจำนวนนับนะครับ รอท่าน nooonuii บอกอีกทีละกันครับ
__________________
คณิตศาสตร์ คือ ภาษาสากล คณิตศาสตร์ คือ ความสวยงาม คณิตศาสตร์ คือ ความจริง ติดตามชมคลิปวีดีโอได้ที่http://www.youtube.com/user/poperKM |
#20
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
อุปนัยเชิงคณิตศาสตร์ใช้ได้ครับ แต่ใช้แล้วมันยากกว่าเดิมหรือเปล่าอันนี้อยากให้ลองเองครับ เดาว่ากำลังแกะ paper อันหนึ่งอยู่
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#21
|
|||
|
|||
ขอบคุณ คุณpoper และ คุณnooonuii อีกครั้งนะครับ
ทำให้ผมเข้าใจขึ้นเยอะเลย ขอบคุณครับ |
|
|