ผมพิสูจน์ทฤษฏีบทสุดท้ายของแฟร์มาร์ได้แล้ว
 

สวัสดีครับ ท่านผู้มีใจรักในคณิตศาสตร์ทุกท่าน ผมเป็นสมาชิกใหม่ ชื่อ อัจฉริยะ ครับ ยินดีที่รู้จัก :kaka: อายจังเลย

ผมเป็นคนนึงที่สนใจคณิตศาสตร์มาช้านาน พิสูจน์ทฤษฏีบทมาแล้วมากมาย

แต่ที่เห็นจะเป็นทีเด็ดของผมเลยคือ ผมพิสูจน์ทฤษฏีบทสุดท้ายของแฟมาร์ได้แล้ว

โดยใช้ความยาวเพียง 2-3 หน้ากระดาษเท่านั้นเอง รู้สึกว่าของแอนดรู ไวล์ จะ 200 กว่าหน้านะ ถ้าจำไม่ผิด

ของผมสั้นกว่าเยอะ และของผมใช้ความรู้คณิตศาสตร์แบบเบสิกเท่านั้นเอง อ่านแล้วเข้าใจง่าย


อยากถามท่านทั้งหลายว่า ในประเทศไทยนี้มีคนพิสูจน์ ทฤษฏีบทสุดท้ายของแฟมาร์ได้รึยัง

ถ้ายังไม่มี ชะรอยผมคงเป็นคนแรกในแผ่นดินสยามนี้ที่พิสูจน์ได้ :haha:


ส่วนบทพิสูจน์ผมเขียนไว้เป็นที่เรียบร้อยแล้ว ไม่ต้องถามว่าถูกต้องหรือไม่ เพราะถูกต้องแน่นอน



ที่อยากถามคือ ผลงานนี้ผมจะสามารถตีพิมพ์ ได้มั๊ย?? อยากมีผลงานคณิตศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ของตัวเอง :please:



ตอนนี้กำลัง พิสูจน์ สมมุติฐานของรีมันน์อยู่ครับ คิดว่าไม่นานก็คงคิดออก ไม่ยากจนเกินไป

อ้อ ลืมบอกไป ผมใช้เวลาพิสูจน์ FLT นี้ เป็นเวลา 10 วันเลยทีเดียวครับ ปวดหัวกบาลฝุดๆ แต่ผมเป็นคนที่ไม่ยอมแพ้อะไรง่ายๆ สุดท้ายก็คิดออกครับ :cool:

แอนดรู ไวล์ ใช้เวลาพิสูจน์ 8 ปี แต่ผมใช้เวลา 10 วันครับ 10 วันเท่านั้น ตรัสรู้เลย

ส่วน Riemann's Hypothesis นี้ ถ้าผมคิดออกจะได้เงินรางวัล 1 ล้านเหรียญ อย่างที่เค้าโฆษณาไว้ป่าวครับ?? ชัวร์หรือมั่วนิ่มครับ :confused:

ผมว่าเอาเงินมาให้ผมก่อนเลยดีกว่า เด่วผมก็คิดออกละเนี่ย กำลังฝึกลมปราณ ไบโนเมียลอยู่ ใกล้ละๆ :haha: เด่วได้ดังกระฉ่อนโลกกันพอดี

ในโลกนี้มีคนอยู่ 3 ประเภท

1. คนที่ฝันแล้วตื่นมาทำความฝันให้เป็นจริง

2. คนที่ฝันแล้วไม่ยอมตื่น

55555 นึกแล้วว่าต้องมีคนไม่เชื่อ แต่ไม่ใช่เรื่องแปลกหรอกครับ ปัญหานี้แก้ไม่ได้มา 350 ปี มีคนพิสูจน์ได้แล้ว ด้วยความยาว 200 กว่าหน้า หาคนที่อ่านแล้วเข้าใจไม่กี่คน

แล้วจู่ๆมีคนอย่างผมโผล่เข้ามา บอกพิสูจน์ ได้แล้ว ด้วยความยาว 2-3 หน้ากระดาษ มันก็เป็นเรื่องที่ยากจะเชื่อใช่มั้ยครับ ผมเข้าใจๆ

เอางี้ดีกว่า ผมเองก็อยากโพสลงในนี้เหมือนกันครับ แต่ถ้ามีคนแอบอ้างเอาบทพิสูจน์ของผมไปแล้ว ผมจะทำไงดีครับ เรื่องนี้ก็เป็นลิขสิทธิ์ทางปัญญาอย่างนึงเหมือนกัน

ปล. แฟมาร์ไม่ได้พิสูจน์ยาวเหยียดแบบแอนดรู ไวล์ หรอกครับ ผมมั่นใจ มันไม่ได้ยากขนาดนั้น

ถ้าอยากได้การยอมรับจากคนในวงการแนะนำให้ตีพิมพ์ในวารสารทางคณิตศาสตร์ครับ

ก่อนจะตีพิมพ์ในวารสารใดคุณสามารถส่งไปตีพิมพ์ออนไลน์ได้ที่ http://arxiv.org/multi?group=grp_math&%2Ffind=Search

เพื่อเป็นหลักฐานว่าคุณเป็นผู้ที่คิดงานนี้ขึ้นมาก่อนใคร ป้องกันปัญหาการลอกผลงานครับ

ถ้าเป็นงานระดับนี้ผมแนะนำให้ตีพิมพ์ในวารสารที่มีความน่าเชื่อถือสูงสุดในวงการคณิตศาสตร์คือที่นี่

http://annals.math.princeton.edu/

จะมีนักคณิตศาสตร์ระดับแถวหน้าของโลกเป็นผู้อ่านงานของคุณและช่วยตรวจสอบว่าถูกต้องหรือไม่ซึ่งถ้าไม่มีข้อผิดพลาดคุณจะได้รับการยกย่อง อย่างแน่นอน

ขอให้จริงเถอะ ผมรออ่าน elementary proof of the Fermat's Last theorem มานานหลายปีแล้ว

ขอบคุณท่าน nooonuii มากครับ ที่ชี้ช่องทางให้ผม

ผมอยากให้คนทั่วโลกได้รับรู้ซะที ว่ามันมีวิธีที่ง่ายกว่านั้นเยอะ

และผมมั่นใจเหลือเกินว่าวิธีพิสูจน์ของผมถูกต้องแน่นอน ตรวจสอบหลายสิบรอบแล้ว ทุกบรรทัด

ผมกินไม่ได้ นอนไม่หลับ อยู่ 10 วันเพื่อแก้ปัญหาข้อนี้ สุดท้ายก็เห็นแสงสว่างซะที มันช่างเป็นบทพิสูจน์ที่งดงาม

จะทำตามคำแนะนำคุณแล้วกันครับ


ปล. ถ้าผมพูดจาอวดดีไปบ้าง อย่าถือสานะครับ ผมก็แบบนี้ล่ะ 5555

รีบๆหน่อยนะครับ มีคนตีพิมพ์บทพิสูจน์บ่อยมาก แต่ไม่รู้ว่าถูกรึเปล่านะ เช่น

http://arxiv.org/pdf/1412.1689.pdf

เรียนถามท่าน nooonuii อีกครั้งครับ ถ้าผมส่งผลงานไปตีพิมพ์ออนไลน์อย่างที่ท่านว่ามา แล้วผมสามารถเอามาโพสที่บอร์ดนี้ได้ใช่ป่าวครับ ? ปลอดภัยจากการลอกผลงานแล้วรึยังครับ ?

แล้วผมต้องเขียนบทพิสูจน์เป็นภาษาอังกฤษรึป่าวครับ ? ถึงแม้ผมจะเป็นอัจฉริยะแต่ภาษาอังกฤษผมไม่ค่อยแข็งแรงน่ะครับ


ปล. ตอนนี้ผมอยู่ข้างนอกเลย เล่นผ่านมือถือเลยไม่สะดวกพิมพ์เท่าไหร่น่ะครับ

แล้วใครจะเป็นคนบอกได้ครับว่า มันผิดหรือถูก ?:confused:

ผมเห็นคนพิสูจน์มาแล้วหลายคนเหมือนกัน ส่วนมากจะผิดน่ะครับ

อยากรู้ว่านอกจากผลงานของ แอนดรู ไวล์ มีของใครที่ถูกต้องอีกบ้างครับ

คุณไงเป็นคนบอก ของคุณนี่แหละถูกแน่นอน เห็นคุณย้ำแล้วย้ำอีก

ได้ครับ อย่างน้อยเราก็มีข้อมูลเป็นลายลักษณ์อักษรว่าได้ตีพิมพ์ผลงานก่อนใคร (อย่างไม่เป็นทางการ)

เมื่อคุณตีพิมพ์ใน arxiv ได้แล้วสามารถนำ link มาเผยแพร่ได้ ต่อเมื่องานของคุณได้รับการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการแล้ว

คุณอาจจะต้องถอนไฟล์ออกไปครับ ถ้าไม่มั่นใจในภาษาอังกฤษอาจจะเขียนเป็นภาษาไทยก่อนก็ได้เพราะใน arxiv

เป็นการตีพิมพ์แบบไม่เป็นทางการครับ แต่ถ้าอยากตีพิมพ์ในวารสารที่เป็นทางการกว่านี้คงต้องหาคนที่คล่องภาษาอังกฤษมาเขียนให้

ขอบคุณท่าน nooonuii อีกครั้งครับ

ผมสแกนไฟล์เป็น pdf แล้วอัพในลิงค์ได้เลยป่าวครับ?

ผมเขียนเป็นภาษาไทยดีกว่า จริงๆภาษาอังกฤษก็เขียนได้แต่คงไม่สละสลวย :laugh:

ไม่นานครับ เดี๋ยวจะเอามาให้ดูกัน :sung:

วิธีของผมง่ายมากๆเลย ใช้แค่ความรู้คณิต ม. ปลายก็พิสูจน์ได้แล้วครับ อาศัยการเขียนกราฟเอา

บางทีผมอาจจะพิสูจน์วิธีเดียวกับแฟมาร์ก็ได้ ใครจะไปรู้

ดูๆแล้ว สมมุติฐานของรีมันน์ยังยากกว่าเยอะเลย

ไปไกลเลยนะครับ

ตกลงของในลิงค์นี้เป็นไงแล้วบ้างครับ อาจารย์ nooonuii

แล้วที่บอกว่าพิสูจน์โดยการเขียนกราฟก็บอกอะไรได้หลายๆอย่างเหมือนกันครับ :great:

วิธีพิสูจน์ก็แค่เขียนกราฟ บลาๆๆๆ แลัวใช้ความรู้เรื่อง จำนวนอตรรกยะนิดหน่อย

ก็ออกแล้วครับ บทสุดท้ายของแฟมาร์เนี้ย :haha: เด็ก ม.ปลายก็ทำได้ ถ้ามองออก ไม่ได้ใช้ความรู้ระดับสูงเลย

ผมยังงงอยู่เลยว่า มันเป็นปริศนามาได้ไงตั้ง 350 ปี ทำไมทุกคนจึงมองข้ามวิธีนี้ไปได้ ?

ดูแล้วเขายังไม่ได้พิสูจน์ FLT จริงๆครับ แต่เขาบอกว่า conjecture ที่เขาตั้งไว้ถ้าเป็นจริงจะสามารถพิสูจน์ FLT ได้

ผมเอาบทพิสูจน์มาเขียนใหม่ให้เรียบร้อยกว่าเดิม ได้ประมาณ 2 หน้าครึ่ง เท่านั้นเองครับ ลดบางขั้นตอนลงไปอีก :) สั้นมากๆ

อันเก่าผมทดเลขเต็มไปหมด มันดูไม่เรียบร้อย

ต่อไปจะตีพิมพ์ในเว็ปให้ดูกันครับ อยากแชร์เหมือนกัน :sung:


ผมไม่หายไปไหนแน่นอน จะรีบเอามาให้ดูครับ ถือโอกาสให้คนในนี้ตรวจสอบความถูกต้องไปด้วย

ขอเวลาผมศึกษาเกี่ยวกับเว็ป arxiv ก่อนนะครับ ไม่นานๆ ก่อนที่ผมจะฝากผลงานไว้ ขอดูให้แน่ใจว่าเว็ปนี้ปลอดภัยจากการคัดลอกจริงๆ

คิดว่าภายในอาทิตย์นี้คงได้เห็นกันแน่นอน ตอนนี้ผมกำลังพิสูจน์ สมมุติฐานของรีมันน์ควบคู่กันไปด้วย เร็วๆนี้อาจจะคิดออก เริ่มเห็นแนวทางแล้ว


แต่ที่รู้ๆตอนนี้ FLT ผมพิชิตได้แล้วแน่นอนครับ ทะลุปรุโปร่ง

และผมอาจเอาวิธีพิสูจน์นี้ต่อยอดสร้างทฤษฏีของตัวเองได้อีกด้วย สนุกจริงๆ

ถามท่าน nooonuii อีกครั้งครับ อย่าว่าผมเรื่องมากเลยนะ

ผมดูผลงานของคนอื่นๆใน arvix ตอนจบเค้าจะมีอ้างอิง Reference ด้วยทุกครั้ง

แต่ผลงานของผมไม่ได้อ้างอิงหลักการของใครเลย คิดเองล้วนๆ ถ้าไม่มี Reference จะเป็นไรมั๊ยครับ? :confused:

จะเสียมารยาทอะไรรึป่าว ? พอดีไม่เคยเขียนอะไรเป็นทางการแบบนี้เลย


แล้วถามอีกนิด ผลพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์สามารถจดลิขสิทธิ์ได้หรือไม่ ? ผลกลัวการโดนคัดลอกจริงๆ

อย่างที่แฟมาร์ว่าไว้จริงๆครับ บทพิสูจน์นี้น่าอัศจรรย์ สวยมากๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับ

ไม่ต้องรีบครับ ค่อย ๆ มโนไป

ปักกระทู้นี้เลยครับ ติดตามผลงานครับ คนไทยจะได้เก่งระดับโลกกับเขาเสียที ^^

อันที่จริงผมพิสูจน์ FLT ได้นานหลายเดือนแล้ว และทบทวนหลายรอบจนแน่ใจ

แต่ไม่รู้จะแสดงผลงานทางไหนดี ก็เลยมาขอคำแนะนำที่ mathcenter นี่แหละครับ

และที่ยังไม่กล้าโพสลงเน็ต ไม่ใช่ว่ากลัวผิด แต่กลัวการคัดลอกผลงาน กว่าผมจะคิดได้ก็ 10 วันเต็มๆ ปวดหัวมาก

จะโพสอะไรก็ขอความแน่ใจก่อน

ถ้าเป็นบทความวิชาการอย่างเป็นทางการควรจะมีเอกสารอ้างอิงครับ

ซึ่งถ้าไม่มีอะไรคุณก็แค่อ้างอิงที่มาของโจทย์ FLT ที่คุณได้มาว่ามาจากแหล่งไหนก็ได้ครับ

แต่ถ้ายังไม่เป็นทางการก็ไม่ต้องใส่ก็ได้

ขอบคุณครับ กำลังดำเนินการอยู่ :cool:

ตั้งแต่ผมพิสูจน์มา มีบทพิสูจน์นี้แหละที่สวยงามที่สุด

พิสูจน์แบบตรงที่สุด กระชับที่สุด ง่ายที่สุด สั้นที่สุด และไม่ต้องมี conjecture ใดๆ

มันเป็นปรากฎการล้มแบบโดมิโนครับ เมื่อจำนวนใดจำนวนนึงเป็นจริง จำนวนที่เหลือก็เป็นจริงทั้งหมด สวยมาก :D

โดยเลขที่เป็นจุดเริ่มต้น คือเลข 4 ครับ (บอกใบ้) เลขนี้มีความสำคัญกับการพิสูจน์นี้ครับ ต้องขอบคุณเลข 4 ครับ :please:


ปล. และผมยังยืนยันคำเดิมว่า การพิสูจน์นี้ใช้ความรู้ไม่เกืนระดับ ม.ปลายเลยแม้แต่น้อย

รอลุ้นอยู่ครับ อยากเห็นมากๆๆ

ได้เห็นแน่ครับ ผมก็อยากโชว์อยู่แล้ว

แต่ผมทำงานจันทร์-ศุกร์ งานยุ่งอาจไม่ค่อยมีเวลามากนัก จะว่างก็เสาร์-อาทิตย์ นี้ครับ จะรีบทำให้เร็วที่สุด

ว่าจะอัดคลิปการพิสูจน์ลง youtube ด้วยครับ ถ้าไม่ดังก็ให้มันดับไปเลย :haha:

ผมขอเปลี่ยนคำพูดนิดหน่อยครับ ผมลองมาพิจารณาดูอีกที

การพิสูจน์นี้ใช้ความรู้แค่ไม่เกินระดับ ม. ต้น เท่านั้นเองครับ

พูดง่ายๆ เด็ก ม.3 ก็พิสูจน์ได้ ถ้าตีโจทย์ออก

เด่วผมจะตีพิมพ์ผลงานแล้วครับ รับรองหงายเงิบกันทั้งโลกแน่

ทำไมผมถึงบอกว่าเด็ก ม.3 ก็พิสูจน์ได้น่ะหรอครับ ?

ก็เพราะมันพิสูจน์ได้โดยการวาดกราฟล้วนๆไงครับ ไม่ได้ใช้ความรู้อย่างอื่นเลย

จะมีก็พวกลอการิทึมเล็กๆน้อยๆ เด็ก ม. 3 ทำได้อยู่แล้ว

พิสูจน์จริงๆ แค่หน้าเดียวก็จบแล้วครับ ตาไม่ฝาดหรอกครับ มันใช้กระดาษแค่หน้าเดียวจริงๆ!!

บทพิสูจน์ตอนจบเป็นอะไรที่ฮามาก เหมือนการแพร่เชื้อซอมบี้ คือเลข 4 ติดเชื้อก่อน หลังจากนั้นมันก็แพร่ไปหาตัวเลขอื่นๆ จนถึงอนันต์

ใจเย็นครับ เด่วได้ดูแน่ ขอผมเลิกงานก่อน

ปล. สมมุติฐานของรีมันน์ นี้ยากของจริงครับ ผมยังไม่รู้เลยจะไปไงต่อ ไปไม่เป็นเลย ยากจริงๆ - -"

ถ้าทำลง youtube แล้ว อย่าลืมเอามาแปะไว้ในนี้ด้วยนะครับ
หรือถ้าตีพิมพ์ผลงานแล้วก็นำมาลงที่นี่ด้วยนะครับ

จะติดตามชมผลงานครับ ขอบคุณล่วงหน้า ^^

ปล.ไม่ทราบว่าอีกกี่เดือนจะได้เห็นเหรอครับ อยากเห็นเร็วๆจัง

ไม่ถึงเดือนหรอกครับ เด่วรอเสาร์- อาทิตย์ จะเริ่มดำเนินการ :kaka:

บทพิสูจน์ผมสั้นที่สุดในโลกครับ ความยาวแค่กระดาษ A4 หน้าเดียว

แต่ของ แอนดรู ไวล์ 200 กว่าหน้า ต่างกันมาก :haha:

ใช้ความรู้แค่การเขียนกราฟเบสิกๆ กับเรื่อง log เท่านั้นเอง

เข้าใจได้ง่ายมาก ใครอ่านก็เข้าใจครับ

บางทีปัญหาบางอย่างอย่ามองว่ามันยากเกินไป ลองใช้วิธีบ้านๆดูอาจจะแก้ออกก็ได้ คณิตศาสตร์มันมีการพิสูจน์ได้หลายวิธี แล้วแต่จะตีโจทย์ยังไง

พึ่งเห็นว่าใช้ log ด้วย น่าสนใจมากครับว่าจะเป็นยังไง
เพราะคิดว่าคนไม่ค่อยลองพิสูจน์โดยใช้ log กันน่ะครับ

ใช้เพียงขั้นตอนเดียวครับ เป็นขั้นตอนสำคัญซะด้วย แล้วก็ไม่ใช้อีกเลยครับ :happy:

เด่วพรุ่งนี้จะลองโพสเข้า arxiv ดูครับ ผมก็ไม่เคยทำแบบนี้เหมือนกัน


ว่าแต่ปัญหานี้มีชื่อเสียงมากเลยนะครับ ขนาด ออยเลอร์ กับ เกาส์ ยังแก้ไม่ได้เลย :laugh: ไม่รู้รามานุจันได้ลองแก้ดูรึป่าว ผมทำได้นี่ภูมิใจสุดๆครับ

สอบถามท่าน nooonuii ครับ

พอดีผมเจอลิ้งค์นี้ >> http://www.amphur.in.th/free-online-...rism-detection

มันเป็นลิงค์เกี่ยวกับการตรวจสอบการคัดลอกงานวิจัย มันโอเคป่าวครับ ผมบังเอิญไปเจอมา

อยากจะป้องกันหลายๆทางหน่อย ผลงานสำคัญขนาดนี้ ขอเวลาแปบ

ผมตัดสินใจพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษดีกว่าครับ กำลังพิมพ์อยู่ อาจช้าหน่อย

ผมก็งูๆปลาๆไปก็แล้วกันครับ หวังว่าฝรั่งคงอ่านเข้าใจ 555555 สำคัญที่เนื้อหาสาระมากกว่า

รอชมด้วยคนครับ:yum:

ไม่ทำให้ผิดหวังแน่นอนครับ :) งานนี้ไม่มีผิดพลาด แต่ขอเรียบเรียงเป็นภาษาอังกฤษก่อน ผมไม่ค่อยถนัดซะด้วย 555

ผมไปดูผลงานใน arxiv เกี่ยวกับการพิสูจน์ FLT หมดแล้ว ยังไม่มีใครพิสูจน์วิธีแบบผมเลย ผมเป็นคนแรกจริงๆ

บางคนผมเห็นพิสูจน์ตั้งหลายหน้า ยกทฤษฏีมาตั้งมากมาย แต่พิสูจน์ได้แค่กรณี n = 3 เท่านั้นเอง นับว่ายังอ่อนหัดนัก :haha:

ถามท่าน nooonuii อีกครั้งครับ ผมพิมพ์สัญลักษณ์คณิตศาสตร์ไม่คล่องน่ะครับ

และต้องวาดกราฟลงด้วย มันช้าน่ะครับ

ถ้าผมเขียนด้วยลายมือมันจะเร็วกว่านะครับ ผมเขียนแล้วสแกนส่งมันจะดีมั้ยครับ? น่าเกลียดรึป่าว? ถามดูครับ

เวบเขาให้ใช้ไฟล์ประเภท pdf, ps แต่ติ่งคำว่า others ไว้ด้วย ก็น่าจะได้แหละ

ผมพิมพ์ใส่ Word เสร็จเรียบร้อยแล้วครับ เป็นภาษาอังกฤษ :laugh: ความยาว 5 หน้า พอดี

ที่มันยาวเพราะใส่กราฟไปหลายรูปเหมือนกัน

เด่วพรุ่งนี้ไปที่ทำงานจะเอาไปสแกนเป็น pdf ครับ :cool:

ถามท่าน nooonuii อีกทีแล้วกันครับ ถามเยอะๆ :D

ถ้าผมเอาผลงานลงไปแล้ว จะมีหลักฐานมั้ยว่าผมเป็นคนแรก? ผมจะดูได้จากอะไร?

ทางเว็ป arxiv เค้า run no. เอกสารไว้หรอครับ? ถามดูๆ