|
สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
#16
|
|||
|
|||
ใช่ครับ
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#17
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ส่วนข้อ 5 ถ้าตามนิยามเลขคี่แล้ว asuume $$n = 2k+1$$ พอทำไปมันไม่ออก จาก #3 ที่คุณ polsk133 ลมปราณไร้สภาพ แนะบอกว่า 5. แยกสองกรณีคือ n=4k+1,4k+3 ตรงนี้จะแสดงยังไงว่าเป็นเลขคี่ แล้วก็จะรู้ได้ไงว่าจะต้องเลือกที่ 4 เป็นตัวหาร |
#18
|
||||
|
||||
อ้างอิง:
$1.n=4k+1; n^2-1=(4k+1)^2-1=8(2k^2+k)$ $2.n=4k+3;n^2-1=(4k+3)^2-1=8(2k^2+3k+1)$ ก็ได้ว่า $8|(n^2-1)$ ส่วน $4k+1,4k+3$ ก็เป็น จำนวนคี่อยู่เเล้วเนื่องจากไม่มี 2 เป็นตัวประกอบ
__________________
"Végre nem butulok tovább" ("ในที่สุด ข้าพเจ้าก็ไม่เขลาลงอีกต่อไป") |
#19
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ทำแบบนี้ได้มั้ยครับ พิสูจน์ $$สมมติว่า x\in \mathbf{R} , 0<x<4 และ \frac{4}{x(4-x)}<1$$ $$เนื่องจาก x\in \mathbf{R} จะได้ว่า \frac{1}{x} > \frac{1}{4}$$ $$และ \frac{1}{4-x} > \frac{1}{4}$$ $$จะได้ \frac{1}{x} + \frac{1}{4-x} > \frac{1}{4} + \frac{1}{4} ctd.$$ |
#20
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
|
|