|
|
#31
17 สิงหาคม 2010, 22:11
|
||||
|
||||
อ้างอิง:
__________________
Fortune Lady
  
|
|
#32
18 สิงหาคม 2010, 01:06
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
$991\cdot 993^2+1=2^5\cdot 5\cdot 19\cdot 31\cdot 10369$ แต่ $991\cdot 12,055,735,790,331,359,447,442,538,767^2+1= 379,516,400,906,811,930,638,014,896,080^2$ โจทย์ข้อนี้ในหนังสือที่ผมมีอยู่เขาให้เขียนโปรแกรมเพื่อหาตัวที่น้อยที่สุดครับ ใครอยากลองคิดด้วยมือบ้างยกมือขึ้น 
__________________
site:mathcenter.net คำค้น
|
|
#33
18 สิงหาคม 2010, 10:58
|
||||
|
||||
|
ได้ค่า $x^2 = 989 , 993$
__________________
Fortune Lady
|
|
#34
18 สิงหาคม 2010, 12:51
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
ผมดูตัวแลขน้อยๆไม่ได้ ก็เลิกแล้วครับ ไม่นึกว่า ต้องหา $x$ ถึง 12,055,735,790,331,359,447,442,538,767 ว่าแต่ 12,055,735,790,331,359,447,442,538,767 นี่ อ่านว่ายังไงครับ แล้วที่หา $x$ ได้ ทำด้วยมือ หรือใช้เครื่องทุนแรง ใช้บริการน้องเปิ้ลแบบคุณnooonuii หรือเปล่าครับ 
__________________
มาหาความรู้ไว้ติวหลาน แต่หลานไม่เอาเลขแล้ว เข้ามาทำเลขเอามันอย่างเดียว ความรู้เป็นสิ่งเดียวที่ยิ่งให้ ยิ่งมีมาก รู้อะไรไม่สู้ รู้จักพอ (ยกเว้นความรู้ ไม่ต้องพอก็ได้ หาไว้มากๆแหละดี) (แต่ก็อย่าให้มากจนท่วมหัว เอาตัวไม่รอด)
|
|
#35
18 สิงหาคม 2010, 13:32
|
||||
|
||||
|
ผมก็สงสัยครับ
เพราะผมนั่งสมาธิมาหลายวันแล้วครับคุณอาbanker มองเห็นแต่แสงจางๆ ปลายทางคงเป็นน้องเปิ้ลล่ะครับ ถ้าคิดโดยสมอง+สองมือได้ต้องซูฮกจริงๆครับ
__________________
ทั่วปฐพีมีความรู้ รอผู้แสวงหามาค้นพบ
|
|
#37
18 สิงหาคม 2010, 18:46
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
แต่โจทย์นี้มาจาก text โดยพี่คนนึงเค้าบอกว่ามีนักคณิตศาสตร์ที่คิดได้ตอนที่ยังไม่มีเครื่องคิดเลข ??  ผมก็เฉย ๆ นะครับ แต่ดูคำตอบแล้วก็อนาถ 993 ผมแทนแล้วไม่ใช่นะครับ
|
|
#38
18 สิงหาคม 2010, 18:47
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
|
|
#39
18 สิงหาคม 2010, 20:37
|
||||
|
||||
|
อ้างอิง:
__________________
Fortune Lady
|
|
#40
18 สิงหาคม 2010, 20:42
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
12,055,735,790,331,359,447,442,538,767 อ่ะ 18 สิงหาคม 2010 20:42 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ -Math-Sci-
|
|
#41
18 สิงหาคม 2010, 20:43
|
||||
|
||||
|
อ้างอิง:
__________________
Fortune Lady
|
|
#42
19 สิงหาคม 2010, 00:30
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
หนังสือเล่มนี้จะมีโจทย์ส่วนหนึ่งที่กันไว้สำหรับ programming โดยเฉพาะครับ โจทย์ข้อนี้ก็เป็นหนึ่งในนั้น ส่วนที่บอกว่ามีนักคณิตศาสตร์คิดโดยไม่ใช้เครื่องคำนวณอันนี้ไม่แน่ใจ แต่มีอยู่ปัญหาหนึ่งในแบบฝึกหัดเดียวกัน คือสมการ $x^2-109y^2=1$ ผู้เขียนบรรยายต่อท้ายไว้ว่า Fermat เคยนำโจทย์ข้อนี้ไปลองภูมินักคณิตศาสตร์อังกฤษ 
__________________
site:mathcenter.net คำค้น
|
|
#43
19 สิงหาคม 2010, 17:50
|
|||
|
|||
|
อ้างอิง:
..ส่วน ปัญหาของ Fermat น่าสนใจมาก แต่ก็ไม่รุ้เหมือนกัน *0*
|
  |
|
|
