![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]() จงใช้ทฤษฎีบทค่าเฉลี่ย(Mean Value Theorem) ประมาณค่าของ ึ105
__________________
Mathematics is my mind |
#2
|
|||
|
|||
![]() ช่วยหาค่าให้หน่อยนะครับ
__________________
Mathematics is my mind |
#3
|
||||
|
||||
![]() หมายถึงแบบนี้หรือเปล่าครับ. ไม่ค่อยแน่ใจ
\( f(x + dx) = f(x) + f'(x)dx \) ให้ \( f(x) = \sqrt{x} \Rightarrow f'(x) = \frac{1}{2\sqrt{x}} \) เลือก \( x = 100, dx = 5 \) แทนค่าก็จบครับ. |
#4
|
|||
|
|||
![]() ไม่ใช่ครับ
จาก ทบ. Mean Value Theorem ที่ว่า ให้ f:[a,b]ฎR เป็นฟังก์ชันต่อเนื่องบน [a,b] และสามารถหาอนุพันธ์ได้บน (a,b) แล้วจะมี cฮ(a,b) ที่ทำให้ ![]()
__________________
Mathematics is my mind |
#5
|
||||
|
||||
![]() งั้นก็ไม่รู้แล้วล่ะครับ.ว่าต้องทำไง เพราะที่เคยเข้าใจคือ ท.บ. ค่าเฉลี่ย เป็นกรณีเฉพาะของ สูตร ของเทเลอร์ ที่เคยเรียนมาก็มีแต่เคยทำแบบนี้
![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]() ผมว่าน่าจะเป็นแบบของพี่กรนั่นแหละครับ
ถ้าให้ a = x+dx , b = dx เราก็จะได้ f(x+dx) = f(x) + f'(c) dx แต่เราไม่รู้ว่า c ตัวนี้มันคืออะไร ในเมื่อเรากำลังจะประมาณค่าเราก็เลือก c ที่สะดวกที่สุดในการหาค่า f'(c) ออกมาได้เป็นเลขสวยๆ เราก็ควรเลือก f'(x) นั่นแหละครับ
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#7
|
|||
|
|||
![]() ผมคิดว่าน่าจะเป็นแบบนี้นะครับ
![]()
__________________
รักเพื่อนบ้านเหมือนรักตนเอง |
#8
|
||||
|
||||
![]() ผมเข้าใจวิธีคิดของคุณ อลงกรณ์แล้วครับ. ว่าแต่ในตอนท้าย ถ้าเราเลือกค่าตรงกลางของ 10.2272 กับ 10.25 เราจะได้ 10.2386 ซึ่งก็จะมีความผิดพลาดสูงสุดได้น้อยลงไปอีก คือ เป็นครึ่งหนึ่งของ 0.0228 หรือ 0.0114 แบบนี้ไม่ดีกว่าหรือครับ. อันนี้สมมติว่าเราไม่มีเครื่องคิดเลขหรือตัวโปรแกรมคอยตรวจสอบว่ามันใกล้อะไรมากกว่ากัน
|
#9
|
|||
|
|||
![]() จริงๆ แล้วผมรู้วิธีการนี้เพราะอ่านจากเอกสารประกอบการสอนวิชา calculus 1 เหตุผลจริงๆ ผมเองก็ไม่ทราบเหมือนกันครับว่าทำไมต้องเลือก upper bound ซะทุกครั้ง โดยส่วนตัวผมคิดว่ามันใกล้กับค่าจริงกว่า lower bound เพราะ lower bound จะถูกประมาณไป 1 ครั้ง คือ บรรทัด
10 < ึc < ึ105 < 11 ทำให้ lower bound ห่างจากค่าจริงมากกว่า upper bound อีกเหตุผลหนึ่งผมคิดว่าวิธีการนี้เหมาะกับการหารากที่ 2 ของจำนวนที่ใกล้กับจำนวนที่มีรากที่ 2 เป็นจำนวนเต็ม เช่น จงหา ึ15.5 หรือ ึ901 ไม่เหมาะกับ ึ110 เพราะมันยากในการกำหนดช่วง [a, b] ว่าจะใช้ [10, ึ110] ดี หรือจะใช้ [ึ110, 11] ดี ซึ่งในกรณีนี้การใช้ค่ากลางของช่วงแบบที่คุณ gon เสนอน่าจะใกล้กับค่าจริงกว่า upper bound นี่เป็นความคิดเห็นของผมเท่านั้นนะครับ สมาชิกท่านใดเก่ง numerical analysis ช่วยหน่อยครับ
__________________
รักเพื่อนบ้านเหมือนรักตนเอง |
![]() ![]() |
![]() |
||||
หัวข้อ | ผู้ตั้งหัวข้อ | ห้อง | คำตอบ | ข้อความล่าสุด |
Alternating series (and Abel's theorem) | Punk | Calculus and Analysis | 3 | 17 กรกฎาคม 2012 21:05 |
ทำไมจึงเรียก Completeness Theorem | rigor | ปัญหาคณิตศาสตร์ทั่วไป | 6 | 02 กรกฎาคม 2006 16:39 |
Tchebyshev theorem | passer-by | คณิตศาสตร์อุดมศึกษา | 11 | 01 กุมภาพันธ์ 2006 23:46 |
Last Fermat Theorem | gools | ทฤษฎีจำนวน | 10 | 23 ตุลาคม 2005 20:43 |
Fundamental Theorem of Calculus .... Not!!! | aaaa | ปัญหาคณิตศาสตร์ทั่วไป | 13 | 27 มกราคม 2005 15:36 |
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
|
|