#1
|
||||
|
||||
Limit
กำหนดให้ $L_n=\sqrt[n+1]{(n+1)!} -\sqrt[n]{n!}$
จงพิสูจน์ว่า $\lim_{n \to \infty}L_n=\frac{1}{e}$ 22 ตุลาคม 2008 18:05 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ Soopreecha |
#2
|
|||
|
|||
พิสูจน์... เป็นเท็จครับ คำตอบคือ $\lim_{n \to \infty}L_n=0$ โดยการให้ $f(x)=\sqrt[x+1]{(x+1)!} -\sqrt[x]{x!}$ แล้วใช้ L'Hostipal Rule กับ Indeterminate Form ${\infty }^{0 }$ ในแต่ละพจน์ของ f(x) จะได้ว่า $f(x) \rightarrow 0$ เมื่อ $n\rightarrow \infty $ เพราะฉะนั้น $L_n\rightarrow 0 $ เมื่อ $n\rightarrow \infty $
|
#3
|
|||
|
|||
สวัสดีเจ้าค่ะ...
เอ... สงสัยตรงที่ว่า $\lim_{n \to \infty} \sqrt[n]{n!} = 0$ น่ะเจ้าค่ะ เพราะว่า $(n+1)^n > n!$ (แต่ละพจน์ที่มาคูณกันของฝั่งซ้ายมากกว่าแต่ละพจน์ของฝั่งขวา) ดังนั้น $$\left(\,\frac{(n+1)!}{n!}\right)^n > n! \rightarrow ((n+1)!)^n > (n!)^{n+1}$$ นั่นคือ $\sqrt[n+1]{(n+1)!} > \sqrt[n]{n!}$ แสดงว่าลำดับนี้เป็นลำดับเพิ่มโดยแท้ แล้วค่าเริ่มต้นด้วย $(1!)^\frac{1}{1}=1$ ต่อให้ลู่เข้า ลิมิตก็ต้องมีค่ามากกว่า $1$ อยู่แล้วไม่ใช่เหรอเจ้าคะ? กำลังคิดอยู่ว่าตรงที่มีปัญหาคือตอนเปลี่ยนจากตัวแปร $n \in \mathbb{N}$ ไปเป็น $x \in \mathbb{R}$ น่ะเจ้าค่ะว่าจริงๆ มันจำเป็นต้องใช้ gamma function รึเปล่า (เพราะไม่คิดว่าฟังก์ชันอย่าง $f(x)=x!$ จะหาอนุพันธ์ได้ตรงๆ ในรูปนั้นน่ะเจ้าค่ะ)
__________________
Behind every beautiful proof lies a mountain of trash-turned calculation notes. ไปเยี่ยมกันได้ที่ต่างๆ ต่อไปนี้นะเจ้าคะ blog ดนตรีโดจิน: http://aiko-no-heya.exteen.com "กลุ่มศึกษาดนตรีโดจิน": http://www.facebook.com/doujinmusiclife "เส้นทางสู่โตได (วิชาเลข)": http://www.facebook.com/roadtotodai |
#4
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
กำหนดให้ $f(x) = \sqrt[x+1]{(x+1)!}-\sqrt[x]{x!}$ จะได้ว่า $$ \lim_{x \to \infty} f(x) = \lim_{x \to \infty} \sqrt[x+1]{(x+1)!} - \lim_{x \to \infty} \sqrt[x]{x!} = A-B $$ โดยที่ $A =\lim_{x \to \infty} \sqrt[x+1]{(x+1)!} , B= \lim_{x \to \infty} \sqrt[x]{x!} $ ต่อไปหา A , B = ? ให้ $y = \sqrt[x+1]{(x+1)!} $ จะได้ว่า $$ \lim_{x \to \infty} ln y = \lim_{x \to \infty} ln( \sqrt[x+1]{(x+1)!}) = \lim_{x \to \infty} \frac{ln((x+1)!)}{x+1} \left(\,\right. \frac{\infty }{\infty } \left.\,\right) = \lim_{x \to \infty} \frac{\frac{d((x+1)!)}{dx} }{(x+1)!} = 0 $$ เพราะว่า ดีกรีของ $ \frac{d((x+1)!)}{dx} $ < ดีกรีของ (x+1)! เสมอ เพราะฉะนั้น $ ln(\lim_{x \to \infty} y) = 0 $ นั่นคือ A = $ \lim_{x \to \infty} y = {e}^{0} = 1 $ ในทำนองเดียวกันจะได้ B = 1 เพราะฉะนั้น $ \lim_{x \to \infty} f(x) = 0 $ แต่ Point of Sequence $L_n$ อยู่ใน Function f(x) ดังนั้น $ \lim_{n \to \infty} L_n = 0 $ # 23 ตุลาคม 2008 23:03 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ คุณชายน้อย เหตุผล: ไม่มีอะไรแก้ไข A+B เป็น A-B |
#5
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ผมตั้ง conjecture ไว้ว่าอสมการต่อไปนี้เป็นจริง $\dfrac{1}{e}\leq \sqrt[n+1]{(n+1)!} -\sqrt[n]{n!} \leq \dfrac{1}{e}(1+\dfrac{1}{n})$ ซึ่งถ้าเป็นจริงก็ใช้ Squeeze Theorem ได้ครับ ช่วงนี้ผมยุ่งมากๆเลยไม่มีเวลามานั่งลุยโจทย์ยากๆแบบนี้ ขอฝากให้ผู้ที่สนใจลองพิสูจน์หรือยกตัวอย่างค้านมาก็ได้ครับ ถ้าจริงคิดว่า induction น่าจะเอาอยู่ อีกวิธีที่ผมคิดว่าน่าจะได้คือใช้ Stirling's approximation ครับ
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#6
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ก่อนอื่นเพื่อให้ชัดเจน ลิมิตที่พูดถึงก่อนหน้านี้คือ $\lim_{n \to \infty} \sqrt[n]{n!}$ นะเจ้าคะ ที่จะพิมพ์ต่อไปนี้ไม่ทราบว่าถูกต้องรึเปล่า แต่ยังไงก็ช่วยตรวจดูให้หน่อยนะเจ้าคะ สมมติว่า $\lim_{n \to \infty} \sqrt[n]{n!} = L \leqslant 1$ จะได้ว่าสำหรับทุกๆ $\epsilon > 0$ จะมี $n_0 \in \mathbb{N}$ ซึ่งทุกๆ $n \geqslant n_0$ จะได้ว่า $$\left|\,\sqrt[n]{n!} - L\right| < \epsilon$$ คราวนี้เราเลือก $0< \epsilon < \sqrt{2} - 1$ ขึ้นมาตัวนึง ทีนี้มันก็จะมี $n_0$ ขึ้นมาใช่มั้ยเจ้าคะ? ตรงนี้เราเลือก $n = n_0 + 1 \geqslant 2$ แล้วก็จะได้ว่า $$\left|\,\sqrt[n]{n!} - L\right| \geqslant \left|\,\sqrt{2} - L\right| = \sqrt{2} - L \geqslant \sqrt{2} - 1 > \epsilon$$ จึงเกิดข้อขัดแย้งเจ้าค่ะ เพราะฉะนั้นถ้าลำดับ ${\sqrt[n]{n!}}$ มีลิมิต $L$ แล้วจะได้ว่า $L > 1$ เสมอเจ้าค่ะ ประเด็นอยู่ที่ว่าต่อให้ $L>1$ แต่ถ้ามีลิมิต ก็จะได้ว่าโจทย์ข้อนี้ต้องตอบ $0$ ดังนั้นจริงๆ แล้วลำดับ $\lim_{n \to \infty} \sqrt[n]{n!}$ คงจะไม่มีลิมิตหรอกเจ้าค่ะ (คือลู่ออก)
__________________
Behind every beautiful proof lies a mountain of trash-turned calculation notes. ไปเยี่ยมกันได้ที่ต่างๆ ต่อไปนี้นะเจ้าคะ blog ดนตรีโดจิน: http://aiko-no-heya.exteen.com "กลุ่มศึกษาดนตรีโดจิน": http://www.facebook.com/doujinmusiclife "เส้นทางสู่โตได (วิชาเลข)": http://www.facebook.com/roadtotodai |
#7
|
||||
|
||||
อ้างอิง:
เราไม่สามารถบอกได้ว่า $\lim_{x \to \infty}c_n=\lim_{x \to \infty}a_n-\lim_{x \to \infty}b_n$ นอกเสียจากว่า เราแน่ใจได้ว่า $\lim_{x \to \infty}a_n$ และ $\lim_{x \to \infty}b_n$ หาค่าได้ทั้งคู่ เราถึงจะได้ทฤษฎีนั้นครับ
__________________
ความรู้คือ ประทีป ส่องทาง จริงๆนะครับ |
#8
|
||||
|
||||
solution
link:http://rapidshare.com/files/176070086/868.pdf.html |
#9
|
|||
|
|||
ลืมหัวข้อนี้ไปนาน รู้ว่า Solve ผิด เพราะ chk กับ Mathematica และไม่มีเวลาดูต่อครับ
ขอบคุณมากครับสำหรับไฟล์ Solution |
#10
|
||||
|
||||
ช่วยอัพโหลดไว้ที่อื่นหน่อยครับ อย่างเช่น mediafire ขอบคุณมากครับ ลิงค์ RS มันเป็นอะไรไม่รู้ครับ
__________________
Contradiction is not a sign of falsity, nor the lack of contradiction a sign of truth.
Blaise Pascal |
#11
|
||||
|
||||
อ้างอิง:
link:http://www.mediafire.com/?vn3190lw15c |
#12
|
||||
|
||||
ขอบคุณมากครับผม
__________________
Contradiction is not a sign of falsity, nor the lack of contradiction a sign of truth.
Blaise Pascal |
หัวข้อคล้ายคลึงกัน | ||||
หัวข้อ | ผู้ตั้งหัวข้อ | ห้อง | คำตอบ | ข้อความล่าสุด |
ถามเรื่อง limit หน่อยครับ | [Cb : TkZ] | Calculus and Analysis | 4 | 27 ตุลาคม 2008 09:47 |
โจทย์ปัญหา เรื่อง limit ครับ | sck | ปัญหาคณิตศาสตร์ ม.ปลาย | 20 | 25 ตุลาคม 2008 15:18 |
Limit | ksp123 | คณิตศาสตร์อุดมศึกษา | 7 | 12 มิถุนายน 2008 11:13 |
พิสูจน์ โดยใช้ limit ได้รึป่าวครับ | laoscript | Calculus and Analysis | 2 | 17 มิถุนายน 2007 17:45 |
Limit | Mastermander | ปัญหาคณิตศาสตร์ ม.ปลาย | 15 | 21 เมษายน 2006 22:06 |
|
|