|
สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
#1
|
||||
|
||||
มีจำนวนที่ใหญ่กว่าจำนวนเชิงซ้อนมั๊ย?
อยากทราบว่า"มีจำนวนที่ใหญ่กว่าจำนวนเชิงซ้อนมั๊ย?"
ขอบคุณค้า^.^ |
#2
|
||||
|
||||
จำนวนเชิงซ้อน ครับ
|
#3
|
||||
|
||||
__________________
keep your way.
|
#4
|
|||
|
|||
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#5
|
|||
|
|||
จำนวนเชิงซ้อนชุบแป้งทอด
(ตอบจากปัญหากวนโอ๊ย)
__________________
มาหาความรู้ไว้ติวหลาน แต่หลานไม่เอาเลขแล้ว เข้ามาทำเลขเอามันอย่างเดียว ความรู้เป็นสิ่งเดียวที่ยิ่งให้ ยิ่งมีมาก รู้อะไรไม่สู้ รู้จักพอ (ยกเว้นความรู้ ไม่ต้องพอก็ได้ หาไว้มากๆแหละดี) (แต่ก็อย่าให้มากจนท่วมหัว เอาตัวไม่รอด) |
#6
|
||||
|
||||
กะทะทอดจำนวนเชิงซ้อนใหญ่กว่าครับ
ผมได้ยินมาว่า Gaussian number ใหญ่กว่า?
__________________
"ชั่วโมงหน้าต้องดีกว่าเดิม!" |
#7
|
|||
|
|||
Gaussian numbers $\mathbb{Z}[i]$ เป็นสับเซตของ complex numbers $\mathbb{C}=\mathbb{R}[i]$ ครับ
__________________
site:mathcenter.net คำค้น 11 มิถุนายน 2011 12:54 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ nooonuii |
#8
|
|||
|
|||
จริงๆแล้วเราขยายออกไปได้เรื่อยๆครับ มันใหญ่ได้ไม่มีที่สิ้นสุดอยู่แล้วครับ
__________________
Analysis Topology Algebra Number thoery |
#9
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
อย่างเช่นถ้าอยากให้เป็น complete ordered field ที่มี $\mathbb{R}$ เป็นเซตย่อย ก็ขยายได้แค่ $\mathbb{R}$ ถ้าอยากให้เป็น field ที่มี $\mathbb{R}$ เป็นเซตย่อย จะขยายได้แค่ $\mathbb{C}$ ถ้าอยากให้เป็น division ring ที่มี $\mathbb{R}$ เป็นเซตย่อย จะขยายได้แค่ quaternions ถ้าอยากให้เป็น normed division algebra ที่มี $\mathbb{R}$ เป็นเซตย่อย จะขยายได้แค่ octonions แต่ที่บอกว่าขยายไปได้เรื่อยๆนั้นคือมองที่สมบัติการเป็น real vector space ครับ
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#10
|
|||
|
|||
ว๊าว มีอะไรให้เรารู้อีเยอะเลยเนอะ
คิดมาตลอดเลยว่าเชิงซ้อนใหญ่สุดแล้ว ยังมีที่ใหญ่กว่าอีก อย่างนี้ต้องเรียกเหนือฟ้ายังมีฟ้า
__________________
ทำตัวให้ตื่นเต้น |
#11
|
|||
|
|||
R^N ผมเคยเห็นประมาณนี้นะครับ n มิติก็มี หลากหลายเยอะกว่านี้ก็น่าจะมีอีกนะ
|
#12
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
|
#13
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
เราอาจจะขยาย $\mathbb{R}$ ไปยังเซตอื่นได้แต่สุดท้ายก็จะ isomorphic กับ $\mathbb{R}$ หรือ $\mathbb{C}$ ยกตัวอย่างเช่นอาจจะขยายไป $\{(a,b,-b,a)\in\mathbb{R}^4:a,b\in\mathbb{R}\}$ โดยนิยามการบวกแบบปรกติ และนิยามการคูณเป็น $(a,b,-b,a)(c,d,-d,c)=(ac-bd,ad+bc,-ad-bc,ac-bd)$ ซึ่งจริงๆแล้วเซตนี้ก็ isomorphic กับ $\mathbb{C}$
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
|
|