Mathcenter Forum  

Go Back   Mathcenter Forum > คณิตศาสตร์โอลิมปิก และอุดมศึกษา > คณิตศาสตร์อุดมศึกษา
สมัครสมาชิก คู่มือการใช้ รายชื่อสมาชิก ปฏิทิน ข้อความวันนี้

ตั้งหัวข้อใหม่ Reply
 
เครื่องมือของหัวข้อ ค้นหาในหัวข้อนี้
  #1  
Old 10 เมษายน 2012, 12:10
ไอ้ลูกระเบิด ไอ้ลูกระเบิด ไม่อยู่ในระบบ
จอมยุทธ์หน้าใหม่
 
วันที่สมัครสมาชิก: 09 กรกฎาคม 2009
ข้อความ: 82
ไอ้ลูกระเบิด is on a distinguished road
Default สงสัยเกี่ยวกับทฤษฎีเซต

"if an ordered set A has the least upper bound property then it has the greatest lower bound property"
ตัวผมเองเคยเห็นบทพิสูจน์คล้ายกันนี้ในฟิลของ real number ในตัวบทพิสูจน์นั้นจะเห็นว่าเกี่ยวของกับการมี inverse
ของ set ที่มีคุณสมบัติเป็น the least upper bound property

สิ่งที่ผมสงสัยคือ ถ้า set A ในที่นี้ไม่มี inverse เเต่เป็น ordered relation อยู่ข้อความด้านบนนี้ยังจะเป็นจริงหรือไม่

10 เมษายน 2012 12:11 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ ไอ้ลูกระเบิด
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #2  
Old 10 เมษายน 2012, 17:25
nooonuii nooonuii ไม่อยู่ในระบบ
ผู้พิทักษ์กฎทั่วไป
 
วันที่สมัครสมาชิก: 25 พฤษภาคม 2001
ข้อความ: 6,408
nooonuii is on a distinguished road
Default

คิดว่าจริงครับ พิสูจน์โดยใช้ Zorn's Lemma

ซึ่งก็แค่ reverse ordered relation ครับ
__________________
site:mathcenter.net คำค้น
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #3  
Old 11 เมษายน 2012, 17:08
kongp kongp ไม่อยู่ในระบบ
ลมปราณไร้สภาพ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 05 พฤษภาคม 2006
ข้อความ: 1,127
kongp is on a distinguished road
Default

คงต้องทบทวนเกี่ยวกับคุณสมบัติของระบบจำนวนกันใหม่ละครับ ระบบที่ไม่มีอินเวิสต์ อาจมี order ก็ได้ ตามความเข้าใจของผมคือเมื่อถูกวัดและจัดเรียงจึงเรียกว่ามี Order
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #4  
Old 13 เมษายน 2012, 16:05
Lekkoksung Lekkoksung ไม่อยู่ในระบบ
ลมปราณคุ้มครองร่าง
 
วันที่สมัครสมาชิก: 02 พฤศจิกายน 2007
ข้อความ: 325
Lekkoksung is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ kongp View Post
คงต้องทบทวนเกี่ยวกับคุณสมบัติของระบบจำนวนกันใหม่ละครับ ระบบที่ไม่มีอินเวิสต์ อาจมี order ก็ได้ ตามความเข้าใจของผมคือเมื่อถูกวัดและจัดเรียงจึงเรียกว่ามี Order
ช่วยขยายความได้มั้ยครับ
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #5  
Old 21 เมษายน 2012, 15:57
kongp kongp ไม่อยู่ในระบบ
ลมปราณไร้สภาพ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 05 พฤษภาคม 2006
ข้อความ: 1,127
kongp is on a distinguished road
Default

ลองอ่าน "สู่เส้นทางอัจฉริยะ Count Down" เขียนโดย Steve Olson แปลโดย ผศ.ดร. ไพศาล นาคมหาชลาสิทธุ์ ในนั้นมีเนื้อหาว่าการแยกประเภทนักคณิตศาสตร์เป็น แบบธรรดา กับ นักเล่นกล

ส่วนตัวว่าลำดับ 1,2,3,...,n ก็เป็นตัวอย่างได้ ส่วนที่เป็นกล จะวางเงื่อนไขซ้อน ตามที่ผมเข้าใจครับ ว่าเช่น (1,1),(2,2),(3,3),...,(n,n)
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #6  
Old 21 เมษายน 2012, 17:06
ไอ้ลูกระเบิด ไอ้ลูกระเบิด ไม่อยู่ในระบบ
จอมยุทธ์หน้าใหม่
 
วันที่สมัครสมาชิก: 09 กรกฎาคม 2009
ข้อความ: 82
ไอ้ลูกระเบิด is on a distinguished road
Default

????????????????????????
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #7  
Old 14 พฤษภาคม 2012, 06:36
Onasdi's Avatar
Onasdi Onasdi ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ประสานใจ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 12 พฤษภาคม 2005
ข้อความ: 760
Onasdi is on a distinguished road
Default

http://answers.yahoo.com/question/in...1184150AAbJjN8
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #8  
Old 02 กรกฎาคม 2012, 18:01
kongp kongp ไม่อยู่ในระบบ
ลมปราณไร้สภาพ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 05 พฤษภาคม 2006
ข้อความ: 1,127
kongp is on a distinguished road
Default

ที่งงก็คือการเพิ่มกรอบความคิดสู่จุดในระนาบคาร์ทีเชียล เราก็ต้องเปลี่ยนไปใช้กฏตามนั้นน่ะนะครับ เช่น Law of Cosine etc.
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
ตั้งหัวข้อใหม่ Reply



กฎการส่งข้อความ
คุณ ไม่สามารถ ตั้งหัวข้อใหม่ได้
คุณ ไม่สามารถ ตอบหัวข้อได้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์และเอกสารได้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขข้อความของคุณเองได้

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
ทางลัดสู่ห้อง


เวลาที่แสดงทั้งหมด เป็นเวลาที่ประเทศไทย (GMT +7) ขณะนี้เป็นเวลา 19:28


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Modified by Jetsada Karnpracha