Mathcenter Forum  

Go Back   Mathcenter Forum > คณิตศาสตร์มัธยมศึกษา > ปัญหาคณิตศาสตร์ ม. ต้น
สมัครสมาชิก คู่มือการใช้ รายชื่อสมาชิก ปฏิทิน ข้อความวันนี้

ตั้งหัวข้อใหม่ Reply
 
เครื่องมือของหัวข้อ ค้นหาในหัวข้อนี้
  #31  
Old 21 กันยายน 2010, 22:41
กิตติ's Avatar
กิตติ กิตติ ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ธรรมชาติ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 08 พฤศจิกายน 2009
ข้อความ: 2,723
กิตติ is on a distinguished road
Default

ผมเขียนสั้นไปหน่อย ผมต้องการบอกว่าสมการที่แปลงมานั้น คำตอบที่ได้เป็นศูนย์ไม่ได้
แต่ในโจทย์นั้นมีศูนย์เป็นคำตอบได้ครับ
ขอโทษครับที่เขียนให้งง

ก็ตรงที่สมการเป็น $\dfrac{1}{x} +\dfrac{1}{y} =\dfrac{1}{45} $
เราไม่มีการนิยามการหารด้วยศูนย์ครับ
ตัวอย่างที่ผมทำ...เป็นตัวอย่างที่ดีเลยถ้าการแปลงสมการอาจทำให้คำตอบบางคำตอบหายไป
จงรอบคอบในการแปลงสมการ....ดูเป็นตัวอย่างได้เลยครับ

คืนนี้ดึกแล้ว ผมขอตัวแล้วครับ แก่แล้วนอนดึกแล้วตื่นเช้าไปทำงานแล้วเบลอครับ
กระทู้นี้จริงๆมีอะไรน่าสนใจและน่าติดตามนะครับ
เอาไว้พรุ่งนี้สายๆเคลียร์งานเสร็จจะเข้ามาตามดูต่อครับ
เด็กๆอย่านอนดึก มันไม่ดีต่อสุขภาพนะ
__________________
"ถ้าเราล้มบ่อยๆ ในที่สุดเราจะรู้ว่าถ้าจะล้ม ล้มท่าไหนจะเจ็บน้อยที่สุด และรู้อีกว่าต่อไปทำยังไงจะไม่ให้ล้มอีก
ดังนั้นจงอย่ากลัวที่จะล้ม
"...อาจารย์อำนวย ขนันไทย
ครั้งแรกในชีวิตที่สอบคณิตสมาคมคณิตศาสตร์เมื่อปี2533...ผมได้แค่24คะแนน(จากร้อยคะแนน)

21 กันยายน 2010 22:45 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ กิตติ
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #32  
Old 21 กันยายน 2010, 22:44
iMsOJ2i2y's Avatar
iMsOJ2i2y iMsOJ2i2y ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ไว
 
วันที่สมัครสมาชิก: 22 สิงหาคม 2010
ข้อความ: 205
iMsOJ2i2y is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ กิตติ View Post
ผมเขียนสั้นไปหน่อย ผมต้องการบอกว่าสมการที่แปลงมานั้น คำตอบที่ได้เป็นศูนย์ไม่ได้
แต่ในโจทย์นั้นมีศูนย์เป็นคำตอบได้ครับ
ขอโทษครับที่เขียนให้งง

ก็ตรงที่สมการเป็น $\dfrac{1}{x} +\dfrac{1}{y} =\dfrac{1}{45} $
เราไม่มีการนิยามการหารด้วยศูนย์ครับ
ตัวอย่างที่ผมทำ...เป็นตัวอย่างที่ดีเลยถ้าการแปลงสมการอาจทำให้คำตอบบางคำตอบหายไป
จงรอบคอบในการแปลงสมการ....ดูเป็นตัวอย่างได้เลยครับ
อ๋อ เข้าใจแล้วครับ

ขอบคุณท่านกิตติมากครับๆ
__________________
ถึงแม้ว่าสิ่งที่คุณทำจะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด แต่มันไม่ใช่ประเด็นหลัก
มันอยู่ที่ว่าคุณภูมิใจแค่ไหนกับสิ่งที่คุณได้ทำลงไป ก็แค่นั้นเอง
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #33  
Old 21 กันยายน 2010, 22:49
กิตติ's Avatar
กิตติ กิตติ ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ธรรมชาติ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 08 พฤศจิกายน 2009
ข้อความ: 2,723
กิตติ is on a distinguished road
Default

อย่าเรียกท่านเลยครับ..มันจั๊กกะจี๊ครับ555555
__________________
"ถ้าเราล้มบ่อยๆ ในที่สุดเราจะรู้ว่าถ้าจะล้ม ล้มท่าไหนจะเจ็บน้อยที่สุด และรู้อีกว่าต่อไปทำยังไงจะไม่ให้ล้มอีก
ดังนั้นจงอย่ากลัวที่จะล้ม
"...อาจารย์อำนวย ขนันไทย
ครั้งแรกในชีวิตที่สอบคณิตสมาคมคณิตศาสตร์เมื่อปี2533...ผมได้แค่24คะแนน(จากร้อยคะแนน)
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #34  
Old 21 กันยายน 2010, 22:50
iMsOJ2i2y's Avatar
iMsOJ2i2y iMsOJ2i2y ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ไว
 
วันที่สมัครสมาชิก: 22 สิงหาคม 2010
ข้อความ: 205
iMsOJ2i2y is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ กิตติ View Post
อย่าเรียกท่านเลยครับ..มันจั๊กกะจี๊ครับ555555
งั้นเรียกคุณอากิตติแล้วกันครับ
__________________
ถึงแม้ว่าสิ่งที่คุณทำจะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด แต่มันไม่ใช่ประเด็นหลัก
มันอยู่ที่ว่าคุณภูมิใจแค่ไหนกับสิ่งที่คุณได้ทำลงไป ก็แค่นั้นเอง
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #35  
Old 22 กันยายน 2010, 01:52
Onasdi's Avatar
Onasdi Onasdi ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ประสานใจ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 12 พฤษภาคม 2005
ข้อความ: 760
Onasdi is on a distinguished road
Default

วิธีสร้างคำตอบของคุณกิตติสวยมากครับ

แต่เราไม่รู้ว่าคำตอบที่เราสร้างขึ้นมาครบรึยัง เพราะคำตอบไม่จำเป็นต้องมาจากวิธีสร้างนี้ครับ เช่น $x=3\cdot 24,~ y=5\cdot 24$
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #36  
Old 22 กันยายน 2010, 12:35
shokshone's Avatar
shokshone shokshone ไม่อยู่ในระบบ
เริ่มฝึกวรยุทธ์
 
วันที่สมัครสมาชิก: 20 กันยายน 2010
ข้อความ: 28
shokshone is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
ก็ตรงที่สมการเป็น $\frac{1}{x}+\frac{1}{y}=\frac{1}{45}$
เราไม่มีการนิยามการหารด้วยศูนย์ครับ
ตัวอย่างที่ผมทำ...เป็นตัวอย่างที่ดีเลยถ้าการแปลงสมการอาจทำให้คำตอบบางคำตอบหายไป
จงรอบคอบในการแปลงสมการ....ดูเป็นตัวอย่างได้เลยครับ
ขอบคุณที่ช่วยชี้แนะครับ^^
ขอให้ช่วยดูข้อนี้ต่อนะครับ

$N=9999...9(มี 9 อยู่ 70 ตัว)$
$K=6666...6(มี 6 อยู่ k ตัว)$
กำหนด $Z={k \in \mathbf{I+}\left|\,\right. N หาร K ลงตัว}$
จงหา min(Z)
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #37  
Old 22 กันยายน 2010, 13:22
iMsOJ2i2y's Avatar
iMsOJ2i2y iMsOJ2i2y ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ไว
 
วันที่สมัครสมาชิก: 22 สิงหาคม 2010
ข้อความ: 205
iMsOJ2i2y is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ shokshone View Post
ขอบคุณที่ช่วยชี้แนะครับ^^
ขอให้ช่วยดูข้อนี้ต่อนะครับ

$N=9999...9(มี 9 อยู่ 70 ตัว)$
$K=6666...6(มี 6 อยู่ k ตัว)$
กำหนด $Z={k \in \mathbf{I+}\left|\,\right. N หาร K ลงตัว}$
จงหา min(Z)
ไม่รู้ถูกรึเปล่่านะครับ ผู้รู้ช่วยชี้แจงด้วย

เนื่องจาก $9 | 666$ , $99 | 666666$ , $999 | 666666666$ , $9999 | 666666666666$

จะเห็นได้ว่า ถ้าเพิ่ม 9 ไป 1 ตัว จะต้องเพิ่ม 6 ไปอีก 3 ตัว ถึงจะหารกันได้ลงตัว

จะได้ว่า 9999....9 ( 70 ตัว ) ต้องหาร 6666....6 ( 210 ตัว ) ถึงจะลงตัวครับ

ดังนั้น Z = 210 ตัวครับ
__________________
ถึงแม้ว่าสิ่งที่คุณทำจะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด แต่มันไม่ใช่ประเด็นหลัก
มันอยู่ที่ว่าคุณภูมิใจแค่ไหนกับสิ่งที่คุณได้ทำลงไป ก็แค่นั้นเอง

22 กันยายน 2010 13:25 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ iMsOJ2i2y
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #38  
Old 22 กันยายน 2010, 13:39
shokshone's Avatar
shokshone shokshone ไม่อยู่ในระบบ
เริ่มฝึกวรยุทธ์
 
วันที่สมัครสมาชิก: 20 กันยายน 2010
ข้อความ: 28
shokshone is on a distinguished road
Default

จริงด้วยสิครับ
ทำไมถึงคิดไม่ออก >.<
ขอบคุณคับ

22 กันยายน 2010 13:44 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ shokshone
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #39  
Old 22 กันยายน 2010, 14:00
คusักคณิm's Avatar
คusักคณิm คusักคณิm ไม่อยู่ในระบบ
เทพยุทธ์
 
วันที่สมัครสมาชิก: 28 มีนาคม 2008
ข้อความ: 4,888
คusักคณิm is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ iMsOJ2i2y View Post
$1 \times 10^3 = 1000$ ซึ่งเป็นเลข 4 หลัก

ดังนั้น $3.2 \times 10^{21}$ ก็น่าจะเท่ากับ 22 หลักครับ

แต่ผมทำแบบนี้ครับไม่รู้ถูกไหม

$N = (19998)(19999)(20000)(20001)(20002)$

$N = (1.9998 \times 10^4)(1.9999 \times 10^4)(2 \times 10^4)(2.0001 \times 10^4)(2.0002 \times 10^4)$

$N = (1.9998 \times 1.9999 \times 2 \times 2.0001 \times 2.0002) \times 10^{20}$

เนื่องจาก $2 \times 2.0001 \times 2.0002 $ ได้ประมาณ 8 เมื่อไปคูณกับ 1.9999 และ 1.9998 จะได้หลักสิบแต่ก็ไม่เกิน 100 ทำให้

$N = A \times 10 \times 10^{20}$ โดย $1 \leqslant A < 10$

ดังนั้น $N = A \times 10^{21}$

จากที่กล่าวไปด้านบนทำให้ N น่าจะมี 22 หลักครับ
ออ ใช่ครับ 22 หลัก เผลอไปอะครับ ==
__________________
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #40  
Old 22 กันยายน 2010, 14:44
กิตติ's Avatar
กิตติ กิตติ ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ธรรมชาติ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 08 พฤศจิกายน 2009
ข้อความ: 2,723
กิตติ is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
$N=9999...9(มี 9 อยู่ 70 ตัว)$
$K=6666...6(มี 6 อยู่ k ตัว)$
กำหนด $Z={k \in \mathbf{I+}\left|\,\right. N หาร K ลงตัว}$
จงหา min(Z)
ข้อนี้คิดได้ ค่าน้อยสุดของ $Z$ เท่ากับ $105$
ผมคิดแบบนี้ว่า$Z=\frac{K}{N}=\frac{\overbrace{6666...6}^{ kตัว} }{\underbrace{9999...9}_{70 ตัว} } $
$= \frac{2}{3}(\frac{\overbrace{1111...1}^{ kตัว} }{\underbrace{1111...1}_{70 ตัว} } ) $
เนื่องจาก$Z$ เป็นจำนวนเต็มบวก ดังนั้น$(\frac{\overbrace{1111...1}^{ kตัว} }{\underbrace{1111...1}_{70 ตัว} } ) $ ต้องคูณกับ $\frac{2}{3}$แล้วเป็นจำนวนเต็ม แสดงว่า$k$ ต้องมากกว่า $70$
ให้$k= m+70$
$B= \frac{2}{3}\times \frac{m+70}{70} = \frac{2}{3}\times (1+\frac{m}{70} )$
เมื่อ $B$ เป็นจำนวนเต็ม
$m =35(3ฺB-2)$
ค่า$B$เป็นจำนวนเต็มที่น้อยที่สุดคือ 1
ดังนั้น$m=35$
ได้ค่า $k= 70+35 = 105$
ไม่รู้ว่าจะถูกไหม ลองช่วยกันดูหน่อยครับ
__________________
"ถ้าเราล้มบ่อยๆ ในที่สุดเราจะรู้ว่าถ้าจะล้ม ล้มท่าไหนจะเจ็บน้อยที่สุด และรู้อีกว่าต่อไปทำยังไงจะไม่ให้ล้มอีก
ดังนั้นจงอย่ากลัวที่จะล้ม
"...อาจารย์อำนวย ขนันไทย
ครั้งแรกในชีวิตที่สอบคณิตสมาคมคณิตศาสตร์เมื่อปี2533...ผมได้แค่24คะแนน(จากร้อยคะแนน)

22 กันยายน 2010 17:11 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 4 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ กิตติ
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #41  
Old 22 กันยายน 2010, 14:59
iMsOJ2i2y's Avatar
iMsOJ2i2y iMsOJ2i2y ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ไว
 
วันที่สมัครสมาชิก: 22 สิงหาคม 2010
ข้อความ: 205
iMsOJ2i2y is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ กิตติ View Post
ข้อนี้คิดได้ ค่าน้อยสุดของ $Z$ เท่ากับ $105$
ผมคิดแบบนี้ว่า$Z=\frac{K}{N}=$$\frac{\overbrace{6666...6}^{ kตัว} }{\underbrace{9999...9}_{70 ตัว} } $
$= \frac{2}{3}(\frac{\overbrace{6666...6}^{ kตัว} }{\underbrace{9999...9}_{70 ตัว} } )$

เนื่องจาก$Z$ เป็นจำนวนเต็มบวก ดังนั้น$(\frac{\overbrace{6666...6}^{ kตัว} }{\underbrace{9999...9}_{70 ตัว} } ) $ ต้องคูณกับ $\frac{2}{3}$แล้วเป็นจำนวนเต็ม แสดงว่า$k$ ต้องมากกว่า $70$
ให้$k= m+70$
$B= \frac{2}{3}\times \frac{m+70}{70} = \frac{2}{3}\times (1+\frac{m}{70} )$
เมื่อ $B$ เป็นจำนวนเต็ม
$m =35(3ฺB-2)$
ค่า$B$เป็นจำนวนเต็มที่น้อยที่สุดคือ 1
ดังนั้น$m=35$
ได้ค่า $k= 70+35 = 105$
ไม่รู้ว่าจะถูกไหม ลองช่วยกันดูหน่อยครับ
ตรงตัวแดงอ่าครับ มันต้องเป็นแบบนี้รึเปล่าครับ

$\frac{\overbrace{6666...6}^{ kตัว} }{\underbrace{9999...9}_{70 ตัว}} = \frac{2}{3}(\frac{\overbrace{3333...3}^{ kตัว} }{\underbrace{3333...3}_{70 ตัว} })$

ไม่แน่ใจเหมือนกันนะครับ
__________________
ถึงแม้ว่าสิ่งที่คุณทำจะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด แต่มันไม่ใช่ประเด็นหลัก
มันอยู่ที่ว่าคุณภูมิใจแค่ไหนกับสิ่งที่คุณได้ทำลงไป ก็แค่นั้นเอง

22 กันยายน 2010 15:02 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 6 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ iMsOJ2i2y
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #42  
Old 22 กันยายน 2010, 15:47
กิตติ's Avatar
กิตติ กิตติ ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ธรรมชาติ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 08 พฤศจิกายน 2009
ข้อความ: 2,723
กิตติ is on a distinguished road
Default

ที่คิดไว้ดเมื่อกี้คิดผิดครับ.....อย่าเพิ่งเอาไปเป็นคำตอบนะ
กลับมานั่งทวนวิธีคิดแล้ว มันเป็นไปไม่ได้ตามที่เขียนไว้
วิธีที่เฉลยก่อนน่านี้ท่าทางจะเป็นคำตอบ 210....ขอคิดทวนอีกทีก่อนครับ
__________________
"ถ้าเราล้มบ่อยๆ ในที่สุดเราจะรู้ว่าถ้าจะล้ม ล้มท่าไหนจะเจ็บน้อยที่สุด และรู้อีกว่าต่อไปทำยังไงจะไม่ให้ล้มอีก
ดังนั้นจงอย่ากลัวที่จะล้ม
"...อาจารย์อำนวย ขนันไทย
ครั้งแรกในชีวิตที่สอบคณิตสมาคมคณิตศาสตร์เมื่อปี2533...ผมได้แค่24คะแนน(จากร้อยคะแนน)
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #43  
Old 22 กันยายน 2010, 17:22
กิตติ's Avatar
กิตติ กิตติ ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ธรรมชาติ
 
วันที่สมัครสมาชิก: 08 พฤศจิกายน 2009
ข้อความ: 2,723
กิตติ is on a distinguished road
Default

คิดได้แล้วว่าตอบ $Z=210$
ทำต่อจากตรงนี้ $Z= \frac{2}{3}(\frac{\overbrace{1111...1}^{ kตัว} }{\underbrace{1111...1}_{70 ตัว} } ) $
เรามี$\overbrace{111...111}^{70}\underbrace{11...111}_{70}\overbrace{111...111}^{70} $
เอา$\underbrace{1111....1111}_{70} $ ไปหารจะได้ผลลัพธ์เป็น
$\overbrace{100...0001}^{70}\underbrace{00...0001}^{70} $
เรารู้ว่า$2002002$ นั้นหารด้วย3ลงตัว ได้$667334$
ดังนั้น$\overbrace{200...0002}^{70}\underbrace{00...0002}^{70} $ ย่อมหารด้วย3ลงตัว
ดังนั้น$\underbrace{111....11111}_{140} $ จึงเป็นจำนวนแรกที่ได้ผลหารเป็นจำนวนเต็ม

ได้ว่า$Z=210$
__________________
"ถ้าเราล้มบ่อยๆ ในที่สุดเราจะรู้ว่าถ้าจะล้ม ล้มท่าไหนจะเจ็บน้อยที่สุด และรู้อีกว่าต่อไปทำยังไงจะไม่ให้ล้มอีก
ดังนั้นจงอย่ากลัวที่จะล้ม
"...อาจารย์อำนวย ขนันไทย
ครั้งแรกในชีวิตที่สอบคณิตสมาคมคณิตศาสตร์เมื่อปี2533...ผมได้แค่24คะแนน(จากร้อยคะแนน)

22 กันยายน 2010 17:23 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ กิตติ
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #44  
Old 22 กันยายน 2010, 18:29
shokshone's Avatar
shokshone shokshone ไม่อยู่ในระบบ
เริ่มฝึกวรยุทธ์
 
วันที่สมัครสมาชิก: 20 กันยายน 2010
ข้อความ: 28
shokshone is on a distinguished road
Default

เอาโจทย์มาลองให้ช่วยกันทำดูครับ^^
จำนวนระหว่าง $999! กับ 500 กำลัง 999 $ จำนวนไหนมีค่ามากกว่ากัน

22 กันยายน 2010 18:32 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 2 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ shokshone
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
  #45  
Old 22 กันยายน 2010, 19:11
iMsOJ2i2y's Avatar
iMsOJ2i2y iMsOJ2i2y ไม่อยู่ในระบบ
กระบี่ไว
 
วันที่สมัครสมาชิก: 22 สิงหาคม 2010
ข้อความ: 205
iMsOJ2i2y is on a distinguished road
Default

อ้างอิง:
ข้อความเดิมเขียนโดยคุณ shokshone View Post
เอาโจทย์มาลองให้ช่วยกันทำดูครับ^^
จำนวนระหว่าง $999! กับ 500 กำลัง 999 $ จำนวนไหนมีค่ามากกว่ากัน
$500 = 5^3 \times 2^2$

ใช้ทฤษฎีบทเลอร์จองหาว่า $999!$ มี 5 ยกกำลังอะไรเป็นตัวประกอบ

$\frac{999}{5} + \frac{999}{25} + \frac{999}{25} + \frac{999}{125} + \frac{999}{625} = 199 + 39 + 7 + 1 = 246$

แสดงว่า $999!$ มี $5^{246}$ เป็นตัวประกอบ

ทีนี้หาว่า $999!$ มี 2 ยกกำลังอะไรเป็นตัวประกอบ

$\frac{999}{2} + \frac{999}{4} + \frac{999}{8} + \frac{999}{16} + \frac{999}{32} +\frac{999}{64} + \frac{999}{128} + \frac{999}{256} + \frac{999}{512} = 499 + 249 + 124 + 62 + 15 + 7 + 3 + 1 = 960$

แสดงว่า $999!$ มี $2^{960}$ เป็นตัวประกอบ

เนื่องจาก $500^{999} = 5^{2997} \times 2^{1998}$

ดังนั้น $500^{999}$ คงมากกว่ามั้งครับ

แต่ไม่ทราบว่าตัวประกอบของ $999!$ ที่ไม่ใช่ 2 และ 5 จะมีค่ามากกว่า $2^{1038} และ 5^{2751}$ รึเปล่าเนี่ยสิ

ใครรู้วิธีทำช่วยบอกกันด้วยนะครับ ผมมาได้แ่ค่นี้
__________________
ถึงแม้ว่าสิ่งที่คุณทำจะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด แต่มันไม่ใช่ประเด็นหลัก
มันอยู่ที่ว่าคุณภูมิใจแค่ไหนกับสิ่งที่คุณได้ทำลงไป ก็แค่นั้นเอง

22 กันยายน 2010 19:11 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ iMsOJ2i2y
ตอบพร้อมอ้างอิงข้อความนี้
ตั้งหัวข้อใหม่ Reply



กฎการส่งข้อความ
คุณ ไม่สามารถ ตั้งหัวข้อใหม่ได้
คุณ ไม่สามารถ ตอบหัวข้อได้
คุณ ไม่สามารถ แนบไฟล์และเอกสารได้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขข้อความของคุณเองได้

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
ทางลัดสู่ห้อง


เวลาที่แสดงทั้งหมด เป็นเวลาที่ประเทศไทย (GMT +7) ขณะนี้เป็นเวลา 14:23


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Modified by Jetsada Karnpracha