![]() |
|
สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
![]() ![]() |
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
#1
|
|||
|
|||
![]() ผมเห็นหลายครั้งที่เวลาทำโจทย์ในบอร์ดนี้บางคนก็จะอ้างทฤษฎีบท หรือบทตั้ง แปลกๆมาใช้
อย่างเช่น lemma n หาร (r^n-1)+1 ไม่ลงตัวเมื่อ r เป็นจำนวนเฉพาะ อยากทราบว่าจะหาอ่านทฤษฎีพวกนี้ได้จากที่ไหนบ้าง หรือตำราเล่มไหนบ้างครับ ![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]() Lemma เป็นการคาดคะเน ว่าจะใช่นะครับ แล้วต้องพิสูจน์ lemmaด้วย ไม่เหมือนทฤษฎีที่อ้างได้เลย
|
#3
|
|||
|
|||
![]() อ๋อครับ เข้าใจผิดมาตลอดว่ายกมาใช้จากที่เคยเจอมาแล้ว
เพราะตอนผมอ่านหนังสือเรขาคณิตมันมีเขียน lemma เหมือนกัน เลยนึกว่าเหมือนทฤษฎีจำนวน |
#4
|
||||
|
||||
![]() Lemma ถ้าเเปลตรงๆ ก็คือบทตั้งครับ ส่วนใหญ่เกิดจากจากประสบการณ์ครับ เวลาจะทำโจทย์ เราสามารถอ้าง lemma ได้เเต่ต้องพิสูจน์ ไม่เหมือนทบ.ครับ
คำถาม lemma กับทบ. ต่างกันยังไง ต่างกันตรงที่ว่า ทบ. นั้นเป็นทางการเเละได้รับการเผยเเพร่จนมีผู้รู้จักในวงกว้าง (อย่างน้อยก็นักคณิตศาสตร์ ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]() อ่อ ขอบคุณมากครับ สรุปว่าขึ้นอยู่กับประสบการณ์นี่เอง ผมแค่ใช้ทฤษฎีบทยังจะใช้ไม่ค่อยเป็นเลย
|
#6
|
||||
|
||||
![]() ขอแย้งนะครับ สำหรับผม lemma กับ theorem คือทฤษฎีทั้งคู่ ไม่ใช่การคาดคะเน สามารถอ้างได้ ไม่ต้องพิสูจน์ ไม่เกี่ยวกับประสบการณ์ครับ
ข้อแตกต่างคือจุดประสงค์ของการสร้างมันขึ้นมาครับ theorem คือทฤษฎีที่สร้างขึ้นมาเพราะว่าสำคัญและน่าสนใจในตัวมันเอง lemma คือทฤษฎี(เหมือนเป็นเครื่องมือ)ที่สร้างขึ้นมาเพื่อพิสูจน์ theorem อีกที แต่มักจะไม่สำคัญและไม่น่าสนใจในตัวมันเอง |
![]() ![]() |
|
|