![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() ผมสงสัยว่า
The Quadratic Reciprocity Law เขาเอาไว้ใช้ทำอะไรครับ ![]() ![]()
__________________
... mathematical proofs, like diamonds, are hard as well as clear,and will be touched with nothing but strict reasoning. |
#2
|
|||
|
|||
![]() เท่าที่ผมรู้ก็ใช้ตรวจสอบว่าสมการคอนกรูเอนซ์กำลังสอง(?)มีคำตอบหรือไม่
เช่น $x^2\equiv 71\pmod{1705}$ มีคำตอบหรือไม่ เป็นต้น
__________________
จะคิดเลขก็ติดขัด จะคิดรักก็ติดพัน ![]() 05 พฤษภาคม 2009 12:32 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ beginner01 |
#3
|
||||
|
||||
![]() คุณ mathstudent2 เก่งสุด ๆ ไปเลยครับ
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Contradiction is not a sign of falsity, nor the lack of contradiction a sign of truth.
Blaise Pascal |
#4
|
||||
|
||||
![]() ผมถาม เพราะอยากรู้ ไม่ต้องมา psycho ก็ได้ครับ
ที่ (p/q)(q/p) = (-1)^[(p-1)(q-1)/4] for p,q be odd prime ผมไม่เข้าใจตรงนี้มากกว่า
__________________
... mathematical proofs, like diamonds, are hard as well as clear,and will be touched with nothing but strict reasoning. |
#5
|
||||
|
||||
![]() พิสูจน์อันนั้นก็ไม่ยากครับ ที่เขาใช้จุด Lattice พิสูจน์ ลองหาในหนังสือที่คุณมี Theorem ที่ชื่อ Quardratic Reciprocity Law
เขามีไว้ใช้ก็จำไว้ครับ ![]() ไมไ่ด้ psycho ครับ คุณ mathstudent2 เก่งจริง ๆ ครับ ได้ตั้งเหรีัยญทอง 6th TMO ![]()
__________________
Contradiction is not a sign of falsity, nor the lack of contradiction a sign of truth.
Blaise Pascal |
#6
|
|||
|
|||
![]() อ้างอิง:
![]()
__________________
จะคิดเลขก็ติดขัด จะคิดรักก็ติดพัน ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() เดี๋ยวผม ลองไปดูพิสูจน์อีกทีแล้วกัน
__________________
... mathematical proofs, like diamonds, are hard as well as clear,and will be touched with nothing but strict reasoning. |
![]() ![]() |
|
|